CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL00959_20231017
17 octobre 2023
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier en tant que le tribunal a omis de statuer sur le moyen tiré de l'insuffisance de motivation en droit de la décision litigieuse ; - la décision est
Juge des référés
ORCA_23LY03953_20250612
12 juin 2025
Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : En ce qui concerne le jugement attaqué : - la magistrate désignée a omis de statuer sur le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03437_20221006
6 octobre 2022
Il soutient que : - le jugement est irrégulier, le tribunal ayant omis de statuer sur le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 313-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00175_20230310
10 mars 2023
Par suite, les moyens tirés ce que le jugement serait insuffisamment motivé et de l'omission à statuer ne peuvent qu'être écartés. Sur le bien-fondé du jugement : 4.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00342_20250626
26 juin 2025
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02949_20241212
12 décembre 2024
Par suite, le moyen tiré du défaut de mise en demeure doit être écarté. Sur la prise en compte du déficit de l'année 2012 : 4.
9ème Chambre
DCA_23PA01844_20241220
20 décembre 2024
services de La Poste et du moyen tiré de ce que les mentions du document produit ne sont pas des mentions claires et précises, il ressort du jugement attaqué que les premiers juges ont répondu à ces moyens
1ère Chambre
DCA_22VE02152_20250401
1 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales doit être écarté. 7.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04100_20221123
23 novembre 2022
Il soutient que les moyens soulevés sont infondés. Par ordonnance du 2 septembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 23 septembre 2022.
3ème Chambre
DCA_23VE02075_20260212
12 février 2026
Toutefois, ce mémoire ne comportait pas de nouveau moyen, l’argumentation relative au dépôt d’un brevet ne constituant pas, en effet, un moyen en tant que tel, de telle sorte que le tribunal s’est prononcé
2ème Chambre
DCA_21VE00471_20240712
12 juillet 2024
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu l'arrêt avant dire droit du 9 février 2023.
5ème chambre
DCA_22NT01345_20240312
12 mars 2024
L'application de ce principe n'est pas exclue en cas d'omission d'une procédure obligatoire, à condition qu'une telle omission n'ait pas pour effet d'affecter la compétence de l'auteur de l'acte. 13.
1ère chambre
DCA_23PA02162_20250515
15 mai 2025
Le moyen n'est pas fondé et doit donc être écarté. - En ce qui concerne le moyen tiré de l'absence illégale de sursis à statuer : 15.
ORCA_22NC00523_20220930
30 septembre 2022
L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03894_20220404
4 avril 2022
Il soutient que : S'agissant du jugement attaqué : - il est entaché d'une erreur de droit ; - il est entaché d'une omission à statuer en ce que les premiers juges n'ont pas examiner le moyen soulevé
2ème chambre
DCA_23PA04084_20250319
19 mars 2025
Dans ces conditions, les requérants sont fondés à soutenir que ce jugement est entaché d'une omission à statuer et à en demander l'annulation, pour irrégularité, en tant qu'il statue sur leur demande tendant
DCA_23PA00370_20240123
23 janvier 2024
B n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué serait entaché d'omission à statuer.
DCA_24PA04897_20251003
3 octobre 2025
Par un jugement n° 2214818 du 10 octobre 2024, le tribunal administratif de Paris a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de la demande de Mme Wang à concurrence des dégrèvements
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02886_20260203
3 février 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : En ce qui concerne l’omission à statuer : 2.
ORCA_24TL01384_20240925
25 septembre 2024
C soutient en cause d'appel que le premier juge a omis de statuer sur les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation par le préfet de son pouvoir de régularisation au regard du cadre fixé par le
Page 59 sur 207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.