CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX02492_20260423
23 avril 2026
Il résulte du paragraphe 4 de l’article 14 de cette directive, tels qu’interprété par l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 14 mai 2019 M e.a.
8ème chambre
DCA_23PA03885_20241210
10 décembre 2024
Ils soutiennent en outre que : - l'inaction de la Ville de Paris pour faire cesser les dommages, après sa condamnation en application de la jurisprudence Monte-Carlo Hill, constitue une faute de nature
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00380_20230302
2 mars 2023
ces contacts des divergences importantes subsistent, vous pouvez faire appel à l'interlocuteur spécialement désigné par le directeur dont dépend le vérificateur ". 12.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA05015_20221110
10 novembre 2022
Par un arrêt n°17MA03144 du 12 décembre 2019, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de M. H, annulé ce jugement, et l'a déchargé en droits et pénalités.
DCA_23NC02924_20240723
23 juillet 2024
Elles soulèvent des questions analogues et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt. 2.
5ème chambre
DCA_19VE01006_20221128
28 novembre 2022
d'œuvre a invité le mandataire du maître d'ouvrage à intercéder en faveur de l'entrepreneur, la société Entreprise générale Léon Grosse n'établit pas que le mandataire du maître d'ouvrage n'aurait pas
DCA_19VE00590_20220519
19 mai 2022
attaqué son intérêt au regard du fonctionnement du service.
DCA_21NC00980_20220705
5 juillet 2022
Enfin, si le jugement est susceptible d'appel, le requérant est recevable à relever appel en tant que le jugement n'a pas fait droit à sa demande principale.
Page 6 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.