CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA03925_20251030
30 octobre 2025
de manquements du 21 février 2022 et ses annexes, dont le procès-verbal d’audition du 30 septembre 2021, ces documents présentant de façon suffisamment motivée l’ensemble des faits retenus par l’autorité
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01455_20250509
9 mai 2025
en bordure du terrain d'implantation du projet et le long de la route départementale RD 579, dont les mentions étaient visibles et lisibles depuis cette voie.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01011_20250709
9 juillet 2025
par Mme B contre la décision du 12 avril 2021 n'est fondé ; - les conclusions de Mme B tendant à l'annulation de la décision du 18 juin 2020 sont tardives et, par suite, irrecevables.
5ème chambre
DCA_22NT03631_20241119
19 novembre 2024
Un nouveau procès-verbal a été dressé par un agent verbalisateur des douanes le 20 février 2019 pour le même motif que celui du 11 janvier 2019.
5ème Chambre
DCA_24PA02498_20260402
2 avril 2026
à ce procès-verbal.
DCA_24PA02499_20260402
DCA_24PA02500_20260402
DCA_24PA02501_20260402
4ème chambre
DCA_23TL00519_20250528
28 mai 2025
Les procès-verbaux dressés par ces agents font foi jusqu'à preuve du contraire. /() ".
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00680_20230620
20 juin 2023
Par une ordonnance n° 2300701 du 14 février 2023, le tribunal administratif de Toulouse a donné acte de ce désistement.
Cour administrative d'appel de Nancy
DCA_22NC00963_20230627
27 juin 2023
La constatation de l'exécution de ces prestations doit donner lieu à un procès-verbal dressé dans les mêmes conditions que le procès-verbal des opérations préalables à la réception prévu à l'article 41.2
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA04503_20220510
10 mai 2022
de réforme qui s’est fondé sur des éléments médicaux non communiqués à la commune ; la prétendue agression verbale dont l’agent aurait été victime au cours de l’entretien de février 2016 n’est pas établie
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00384_20260326
26 mars 2026
La décision contestée du 18 janvier 2021 vise le règlement (UE) 1306/2013 et l’article 13 du règlement (UE) 228/2013 dont elle fait application.
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_22DA02342_20230221
21 février 2023
La décision ainsi prise est notifiée au titulaire dans les trente jours suivant la date du procès-verbal. /La réception prend effet à la date fixée pour l'achèvement des travaux.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00079_20240118
18 janvier 2024
Le procès-verbal du 11 septembre 2014 mentionne que la date de ce courrier est le 26 février 2013 et qu'il a été joint à ce procès-verbal en pièce 4.
Juge des référés
DCA_24VE01607_20241010
10 octobre 2024
La commune de Gennevilliers n'ayant pas notifié à la SAS Entreprise Pitel de décision expresse de réception ou de refus de réception des travaux dans les trente jours suivant la date du procès-verbal,
DCA_24VE01611_20241010
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00130_20250227
27 février 2025
de police sur lesquels l'administration s'est fondée pour prendre la décision, à savoir le procès-verbal du 7 juillet 2020 et les deux procès-verbaux d'audition des étrangers en situation irrégulière
3ème chambre
DCA_23PA03938_20240522
22 mai 2024
de l'intéressé et que celui-ci avait présenté divers documents pouvant donner à penser qu'il était en situation régulière ; - la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation dès
1ère chambre
DCA_25PA02820_20260506
6 mai 2026
A... à verser solidairement une somme de 87 910 F CFP au titre des frais d’établissement du procès-verbal.
Page 6 sur 353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.