CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX01993_20220928
28 septembre 2022
Dans ces conditions, compte tenu des engagements précis que la société pétitionnaire a pris dans sa demande, la préfète de la Vienne, ne pouvait fonder son refus en retenant qu'il serait impossible de
Formation plénière
DCA_24DA01679_20260409
9 avril 2026
Ces échanges ont été joints à sa demande, dont copie figurait au dossier soumis à l’enquête publique.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00885_20230105
5 janvier 2023
La société Parc éolien du Moulinet a présenté, le 27 octobre 2017, une demande d'autorisation environnementale afin d'exploiter un parc éolien composé de huit aérogénérateurs et un poste de livraison,
5ème chambre
DCA_21NT03727_20221220
20 décembre 2022
Par un jugement n° 1504676 du 13 avril 2018, le tribunal administratif a rejeté cette demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX00717_20231207
7 décembre 2023
, celles-ci comprenant notamment les engagements qu'il prend afin d'éviter, réduire et compenser les dangers ou inconvénients de son exploitation pour ces intérêts.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00874_20240409
9 avril 2024
Parme avocats, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Bastia du 23 février 2023 ; 2°) de rejeter la demande de la SCCV Stilimmo ; 3°) de mettre à la charge de
2ème Chambre
DCA_21VE00597_20231222
22 décembre 2023
La société Parc éolien des vents de l'Ouest a déposé le 23 juillet 2019 une demande d'autorisation d'exploiter un parc éolien composé de huit aérogénérateurs et de quatre postes de livraison électrique
4ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04143_20230411
11 avril 2023
La société Ferme éolienne du Camp Brianson, filiale de la société "FE Zukunftsenergien AG ", a déposé le 6 novembre 2017 une demande d'autorisation pour l'exploitation d'un parc éolien composé de trois
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00766_20241211
11 décembre 2024
être évitées et compenser celles qui ne peuvent être évitées ni réduites.
DCA_19NC01845_20221208
8 décembre 2022
du tribunal administratif de Nancy n° 1501112 du 29 juillet 2016 ; 2°) au rejet de la demande présentée par l'ADET 54 et autres devant le tribunal administratif de Nancy et des conclusions de ceux-ci
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01866_20221020
20 octobre 2022
Par un jugement n° 1801565, 1802042 du 8 avril 2021, le tribunal a rejeté ces demandes.
DCA_20MA04727_20230105
Par un jugement n° 1802373 du 27 octobre 2020, le tribunal administratif de Toulon a rejeté leur demande.
DCA_23VE01966_20250605
5 juin 2025
Si l'affichage constitue cette dernière formalité, le délai court à compter du premier jour d'affichage de la décision. / Les décisions mentionnées au premier alinéa peuvent faire l'objet d'un recours
DCA_20BX03932_20221130
30 novembre 2022
La société Availle Energie a déposé le 12 mars 2019 en préfecture de la Vienne une demande d'autorisation environnementale pour la construction et l'exploitation d'un parc éolien composé de quatre aérogénérateurs
DCA_21NT02156_20220920
20 septembre 2022
Il appartient au juge du plein contentieux des installations classées pour la protection de l'environnement d'apprécier le respect des règles de procédure régissant la demande d'autorisation au regard
DCA_22DA02003_20241219
19 décembre 2024
La société éolienne des Violettes a déposé le 7 août 2018 une demande d'autorisation environnementale en vue de construire et exploiter un parc éolien, composé de huit aérogénérateurs et de trois postes
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01466_20240711
11 juillet 2024
le jugement du tribunal administratif de Poitiers ; 2°) de rejeter la demande de M.
DCA_23VE00380_20240507
7 mai 2024
les premiers juges pour demander l'annulation du jugement attaqué sur le terrain de la régularité.
DCA_20NC00527_20240221
21 février 2024
Ces demandes font partie du projet d'implantation d'un parc composé de quinze éoliennes sur les territoires de quatre communes du département de la Haute-Saône.
DCA_24VE00975_20260402
2 avril 2026
De même, la société Pixity ne peut utilement se prévaloir de l’existence d’une erreur de droit, ou d’une erreur d’appréciation qu’auraient commises les premiers juges pour demander l’annulation du jugement
Page 6 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.