CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01201_20241017
17 octobre 2024
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge, si cette
8ème chambre
DCA_22PA05498_20240304
4 mars 2024
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00876_20251105
5 novembre 2025
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l’inaptitude physique du salarié, il appartient à l’inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge
DCA_22NC01980_20241205
5 décembre 2024
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
DCA_23DA00287_20231205
5 décembre 2023
l'identité du salarié visé par la procédure, sur l'intégralité des mandats détenus par ce dernier ainsi que sur les motifs du licenciement envisagé.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00696_20231020
20 octobre 2023
Dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail de s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès
DCA_22NC00213_20241115
15 novembre 2024
, dès lors que l'article L. 1226-9 du code du travail ne permet le licenciement d'un salarié en période de suspension de son contrat de travail qu'en cas de faute grave, laquelle ne peut correspondre,
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01400_20231115
15 novembre 2023
Ce dernier dispose, en ce cas, de voies de recours. ".
DCA_22LY02246_20231207
7 décembre 2023
Dans le cas où la demande de licenciement d'un salarié protégé est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'administration de s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, que
3ème chambre
DCA_21TL00765_20230321
21 mars 2023
Le licenciement ne peut être autorisé que dans le cas où l'employeur n'a pu reclasser le salarié dans un emploi approprié à ses capacités au terme d'une recherche sérieuse, menée tant au sein de l'entreprise
DCA_24LY02692_20250717
17 juillet 2025
et a autorisé son licenciement.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03309_20231212
12 décembre 2023
Et aux termes de son article 29 : " A/ En cas de maladie ou d'accident, l'employé doit en aviser le Président de l'organisme employeur dans les 24 heures, sauf cas de force majeure et faire parvenir un
4ème Chambre
DCA_23VE01188_20250923
23 septembre 2025
Enfin, aux termes de l’article L. 1232-2 de ce code : « L'employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable », l’article L. 1232-3 précisant que
DCA_23DA02193_20250115
15 janvier 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 1232-2 du code du travail : " L'employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable. / La convocation
DCA_21BX00474_20230125
25 janvier 2023
DCA_21VE03455_20240618
18 juin 2024
Si l'autorité administrative doit ainsi vérifier que l'inaptitude du salarié est réelle et justifie son licenciement, il ne lui appartient pas, dans l'exercice de ce contrôle, de rechercher la cause de
DCA_20VE00247_20230620
20 juin 2023
L'administration est, dans ce cas, tenue de se déclarer incompétente pour statuer sur la demande d'autorisation de licenciement de ce salarié sollicitée par l'employeur postérieurement à la prise d'acte
DCA_23VE02825_20250923
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l’inaptitude physique, il appartient à l’inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l’excès
DCA_23TL01682_20250318
18 mars 2025
salarié est employé.
DCA_24VE01112_20260203
3 février 2026
B..., qui avait déclaré le 22 août 2022 une maladie professionnelle, reconnue comme telle par la caisse primaire d’assurance maladie le 9 mai 2023, soutient que le ministre aurait dû rejeter la demande
Page 6 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.