CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_20VE03141_20240606
6 juin 2024
Les prix nouveaux peuvent être soit des prix unitaires, soit des prix forfaitaires. / Ils sont établis sur les mêmes bases que les prix du marché, notamment aux conditions économiques en vigueur le mois
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX00714_20250220
20 février 2025
en compte des frais supplémentaires exposés depuis le dépôt du rapport d’expertise et actualisation, les frais de prothèses exposés de 2013 à la consolidation fixée au 28 juin 2022 s’élèvent à 436 750,03
2ème chambre
DCA_23PA03788_20240605
5 juin 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Magnard, - les conclusions de M. Segretain, rapporteur public, - et les observations de Me Barsus, représentant Me B.
7ème chambre
DCA_23PA04245_20251127
27 novembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
3ème chambre
DCA_23TL01452_20250401
1 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme El Gani-Laclautre ; - les conclusions de Mme Perrin, rapporteure publique ; -les observations de Me Dumas, substituant Me Barbot-Lafitte
DCA_21BX03791_20231019
19 octobre 2023
D B la somme de 2 421 379,41 euros en réparation des préjudices subis à la suite de sa prise en charge, outre une rente annuelle de 222 500 euros payable par trimestre au titre du besoin d'assistance par
1ère Chambre
DCA_21VE01947_20231128
28 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 juillet 2021, la SARL Nov'Abyss, représentée par Me Boudriot, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) à titre principal
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02482_20241220
20 décembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rigaud, - les conclusions de M. Gautron, rapporteur public, - les observations de Me Garrouste, représentant M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01664_20250710
10 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Platillero, - les conclusions de M. Ury, rapporteur public, - et les observations de M.
DCA_23TL02031_20250527
27 mai 2025
, qu'elle n'avait pas de remarque à formuler dans le cadre de sa mission de contrôle technique concernant le détail des appuis de fenêtres et leur coupe ; * l'examen des ouvrages auquel elle était tenue
3ème Chambre
DCA_23VE01412_20260220
20 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Besson-Ledey, - et les conclusions de M. Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre
DCA_24TL01003_20250717
17 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
DCA_24TL00310_20260129
29 janvier 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 février 2024, la société à responsabilité limitée (SARL) High Grade Smoke Shop (HGSS), représentée par Me Tsé, demande à la cour :
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00384_20230320
20 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Renaud Thielé, rapporteur, - les conclusions de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01140_20240620
20 juin 2024
Il soutient que ; - il s'en rapporte à l'appréciation de la cour sur les manquements éventuels du CHU de Pointe-à-Pitre notamment au regard de la perte de chance ; - les conditions de sa mise en
DCA_20MA03442_20221208
8 décembre 2022
La présidente de la cour a désigné M.
DCA_22LY00793_20231110
10 novembre 2023
Par courrier en date du 14 septembre 2023, les parties ont été informées, sur le fondement de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la cour est susceptible de se fonder sur le moyen
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01575_20241205
5 décembre 2024
Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pin, président-assesseur, - et les conclusions de M. Arruebo-Mannier, rapporteur public.
DCA_20VE03370_20231109
9 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 décembre 2020 et 11 janvier 2022, la société UTB, représentée par Me Poux-Jalaguier, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00308_20250116
16 janvier 2025
Dans ces conditions, la société demeure responsable de ces prestations alors même qu'elle en a confié la réalisation à un sous-traitant, la société Initial BTB, sans qu'elle puisse utilement faire valoir
Page 6 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.