CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 884 résultats pour « faits déjà sanctionnés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

9ème Chambre

DCA_22PA02511_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03632_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Si le requérant fait valoir qu'il a indiqué lors de son interpellation avoir un problème rénal, il n'a toutefois produit aucun élément précis et circonstancié, ni n'a engagé la moindre démarche pour faire

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA00982_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

seulement qu'elle a rejeté comme inéligibles à l'aide à l'investissement des dépenses pour un montant global de 29 100 euros et en tant qu'elle a infligé à la société Champagne Laurent-Perrier une sanction

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA04432_20250919

Admin. Appel

19 septembre 2025

19 septembre 2025

de la soulte de 1 0344 430 euros, mais la seule somme de 455 000 euros ; - dès lors qu'il n'a pas appréhendé l'intégralité de la soulte, mais seulement le solde positif du compte courant qui était déjà

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00155_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

une demande de protection fonctionnelle fondée sur de tels faits de harcèlement, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02185_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

suffisant de gravité, de l'existence d'une faute personnelle de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA02071_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Les contribuables ne répondant pas aux conditions légales de la déduction qu'ils sollicitent, ils ne sauraient utilement faire valoir que le Trésor n'a subi aucun préjudice du fait d'un dépôt tardif de

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03333_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

; - la décision est motivée en droit et en fait ; - M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03442_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

octobre 2021 ainsi que la décision rejetant sa demande indemnitaire préalable, ainsi que de condamner cet établissement à lui verser la somme de 135 597 euros en réparation du préjudice financier subi du fait

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL01526_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

B au motif que le moyen tiré de la disproportion de la sanction était de nature à faire naître un doute sérieux sur sa légalité.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04031_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Le silence gardé sur ce recours gracieux a fait naître, à partir du 1er août 2018, une décision implicite de rejet. 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00166_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. 10.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00772_20260204

Admin. Appel

4 février 2026

4 février 2026

Fortin n’apportait pas la preuve de faits susceptibles de faire présumer un tel harcèlement, que les actions envisagées étaient de ce fait dénuées de chance de succès et de nature à accroitre les tensions

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00161_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

En premier lieu, la décision litigieuse vise les textes dont il a été fait application et précise les éléments de faits propres à la situation personnelle et administrative de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00547_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

La société Epso Bat fait appel de ce jugement en tant qu'il n'a pas intégralement fait droit à sa demande de décharge. En ce qui concerne la régularité de la procédure : 2.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04879_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Elle fait valoir que : - M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01822_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Il fait valoir que : - sa requête en première instance était recevable ; - l'attitude de sa hiérarchie à son égard constitue une sanction déguisée illégale ; - il est victime de harcèlement moral

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA01486_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Le Maroc fait partie des pays figurant sur la liste de cette annexe. 5. Enfin, aux termes de l'article 34 du règlement (CE) n° 810/2009 du 13 juillet 2009 : " 1.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02476_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

C d'exécuter sa mission est exclusivement motivé par la rupture imminente de son contrat de travail ; - les faits reprochés à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA03849_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

Aux termes de l'article L. 2121-10 du même code : " Toute convocation est faite par le maire. Elle indique les questions portées à l'ordre du jour () ". 5.

Source officielle

Page 60 sur 95

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.