CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01709_20230411
11 avril 2023
un mémoire en défense devant le tribunal ; le signataire de ce mémoire ne justifie pas avoir bénéficié d'une délégation de signature du préfet ; - la décision portant obligation de quitter le territoire
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03531_20230331
31 mars 2023
De même, si Mme C soutient que le recours à des fac-similés de signatures ne permet pas de garantir leur authenticité et méconnaît ainsi les dispositions de l'article 1367 du code civil, les signatures
Juge des référés
ORCA_24NC02709_20250221
21 février 2025
La présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné Mme Kohler, présidente-assesseure, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORCA_25VE02167_20251204
4 décembre 2025
Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné Mme Dorion, présidente, pour statuer par ordonnance en application de l’article R
ORCA_24PA04556_20250919
19 septembre 2025
Mame Abdoulaye Seck, secrétaire général de la sous-préfecture du Raincy et signataire de l'arrêté attaqué.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00675_20230209
9 février 2023
Par ailleurs, il est constant que l'accès à l'application " Thémis ", qui permet l'apposition des signatures électroniques, n'est accessible aux médecins signataires qu'au moyen de deux identifiants et
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01367_20221020
20 octobre 2022
Article 2: Le présent arrêt sera notifié à M. D C, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Benoît David.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02956_20240924
24 septembre 2024
A ne comporte pas ces signatures est sans incidence sur la régularité de ce jugement. 4.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02893_20221206
6 décembre 2022
Wurtz, président, - Mme Haudier, présidente-assesseure, - M. Marchal, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 décembre 2022. Le rapporteur, Signé : S.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01699_20250122
22 janvier 2025
Il soutient que : - l'arrêté contesté est signé par une autorité incompétente, en l'absence de décision portant nomination du signataire permettant de s'assurer qu'il peut recevoir délégation de signature
6ème chambre
DCA_22NT02843_20240109
9 janvier 2024
devant le conseil de discipline ne mentionne ni le nom, ni le prénom de son signataire, et que ni sa signature, ni aucune autre mention ne permet son identification.
DCA_21NC00946_20230209
Cette formalité par laquelle est attestée la véracité de la signature, la qualité en laquelle le signataire de l'acte a agi et, le cas échéant, l'identité du sceau ou timbre dont cet acte est revêtu, est
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02730_20230426
26 avril 2023
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel, les premiers vice-présidents des cours et les présidents des formations
DCA_22NC00765_20230411
En cas de doute sur la véracité de la signature, sur l'identité du timbre ou sur la qualité du signataire de la légalisation, il appartient à l'autorité administrative de procéder, sous le contrôle du
DCA_23DA00819_20250430
30 avril 2025
C a donné subdélégation de signature à M.
DCA_22NT01099_20221025
25 octobre 2022
Gaspon, président de chambre, - M. Coiffet, président-assesseur, - Mme Gélard, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 octobre 2021. Le rapporteur, O.
7ème chambre
DCA_21PA02505_20230628
28 juin 2023
Jardin, président, - Mme Hamon, présidente assesseure, - M. Desvigne-Repusseau, premier conseiller, Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 juin 2023. Le rapporteur, M.
DCA_22PA01823_20230203
3 février 2023
Jardin, président de chambre, - Mme Hamon, présidente assesseure, - Mme Jurin, première conseillère, Rendu public par mise à disposition au greffe, le 3 février 2023. La rapporteure, E.
ORCA_23PA04416_20231123
23 novembre 2023
Il ne ressort pas des termes de la requête présentée devant le tribunal que M. A ait soulevé le moyen tiré du l'incompétence du signataire de l'arrêté en litige.
4ème Chambre
DCA_22VE00435_20250114
14 janvier 2025
La société Leroux et Lotz Turbomachines soutient que le signataire de ces titres de perception n'avait pas reçu délégation de signature.
Page 61 sur 810
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.