CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_25NT00709_20260410
10 avril 2026
Sur la responsabilité du département de Maine-et-Loire : Le maître de l’ouvrage est responsable, même en l’absence de faute, des dommages que les ouvrages publics dont il a la garde peuvent causer
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02707_20251021
21 octobre 2025
ou autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage projetés et à leurs incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine. (…) / II.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01641_20260326
26 mars 2026
d’ouvrage.
DCA_22NT00800_20230324
24 mars 2023
En conséquence, le maire de Montaigu-Vendée, par arrêté du 16 mars 2020, a rejeté la demande de permis de construire de la SAS Sodinove.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00447_20260401
1 avril 2026
, ou autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage projetés et à leurs incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine. (…) II. – En application du 2° du II de l'article L. 122
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00152_20240506
6 mai 2024
J H, de la société BETA Environnement, maitre d'œuvre du projet, et de M. L G, de la société 2N Environnement, assistant au maître d'ouvrage, ainsi que de M. K D et de M. N M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00641_20250325
25 mars 2025
Sur les interventions : 2.
DCA_23TL01990_20240530
30 mai 2024
O... ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler l’arrêté du 17 août 2021 par lequel le maire d’Aubignan a délivré à la société Jardin de Juliana un permis de construire trente-deux logements
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00592_20250312
12 mars 2025
Elle soutient que : - elle devait être placée par le maire de la commune de Pronleroy en congé pour invalidité imputable au service, dès lors que le maire de la commune d'Esquennoy a reconnu l'imputabilité
2ème chambre
DCA_22TL20505_20240123
23 janvier 2024
Par suite, le maire de Carmaux était fondé à refuser de faire droit à sa demande. 13.
5ème chambre
DCA_22NT01316_20230321
21 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 28 mai 2020 par lequel le maire de
DCA_22BX01271_20241126
26 novembre 2024
ou autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage projetés et à leurs incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine. / II.
DCA_23VE02185_20260511
11 mai 2026
Sur l’intervention de la société ADL : Est recevable à former une intervention, devant le juge du fond comme devant le juge de cassation, toute personne qui justifie d’un intérêt suffisant eu égard
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03804_20230329
29 mars 2023
En premier lieu, aux termes de l'article L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales : " Le maire est seul chargé de l'administration () ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03496_20221027
27 octobre 2022
N J ont demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 31 janvier 2020 par lequel le maire de Roquebrune-sur-Argens a délivré à la société Roxim Management un permis de construire, valant
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03167_20230728
28 juillet 2023
d'ouvrage ; / () 7° Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l'ouvrage pour : / - éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02487_20260123
23 janvier 2026
L'autorisation ou le refus est, dans ce cas, donné par décision du préfet, après avis du maire de la commune, du directeur de l'aviation civile, du directeur interrégional du contrôle de l'immigration
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00290_20240326
26 mars 2024
A soutiennent que les sondages réalisés par les sapeurs-pompiers à l'issue de la seconde intervention du 26 novembre 2015 ont été insuffisants, faute d'utilisation d'une caméra thermique.
2ème Chambre
DCA_23VE01169_20250207
7 février 2025
, et aux heures ouvrables.
DCA_20LY02669_20230531
31 mai 2023
A B, a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler la décision par laquelle le maire de Tarare a rejeté sa demande de protection fonctionnelle ; 2°) d'enjoindre au maire de Tarare de
Page 64 sur 86
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.