CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_21PA06303_20241108
8 novembre 2024
, elle a demandé au tribunal administratif de Montreuil la décharge des impositions supplémentaires résultant de ce contrôle.
4ème chambre - formation à 3
DCA_18LY03562_20220721
21 juillet 2022
Il en résulte que lors de la conclusion d'un contrat de concession, le concessionnaire s'engage à construire l'ouvrage et à l'exploiter en contrepartie d'un tarif unitaire contraint dans son évolution
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01475_20240617
17 juin 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
3ème chambre (Juge unique)
DCA_25BX00259_20250514
14 mai 2025
par les premiers juges, que le dossier de consultation des entreprises exclut la recharge des batteries grâce à des groupes électrogènes embarqués durant les heures de navigation, il serait alors constaté
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01167_20250605
5 juin 2025
Il ne ressort pas des pièces du dossier, notamment de ses contrats de travail à durée déterminée et à temps partiel des 17 septembre et 1er décembre 2021, de son avenant au contrat de travail du 16 novembre
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01393_20250429
29 avril 2025
La société Delannoy Dewailly Entreprise a contesté cette décision en présentant un mémoire en réclamation le 6 février 2018.
3ème chambre
DCA_24TL01153_20260505
5 mai 2026
du 1er octobre 2018 au 30 septembre 2019, se seraient élevées au montant non contesté de 35 012,52 euros, à lui verser la somme réclamée de 43 030,89 euros toutes taxes comprises.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00170_20241210
10 décembre 2024
Les documents annotés et/ou barrés par le président de la collectivité figurant au dossier de renouvellement des contrats de l'agent n'infirment pas cette constatation de fait.
DCA_22MA02852_20230403
3 avril 2023
Par le jugement attaqué, dont l'Office relève appel, le tribunal administratif de Bastia, faisant partiellement droit à un déféré préfectoral, a annulé le second paragraphe de l'article 60 de ce contrat
DCA_22LY00248_20230706
6 juillet 2023
au motif qu'elles n'étaient pas parties au contrat et au surplus que leur demande était tardive ; - la demande de la société immobilière Faure était en outre irrecevable dès lors qu'elle n'a pas contesté
5ème chambre
DCA_22VE02179_20250515
15 mai 2025
lui verser la somme de 725 211,60 euros au titre de sa facture du 14 juin 2017 relative à sa créance R1 phase 5 et phase 6 pour la période du 1er janvier 2017 au 30 juin 2017 émise en exécution du contrat
DCA_22VE02194_20250515
verser la somme de 725 211,60 euros au titre de sa facture du 12 mars 2018 relative à sa créance R1 phase 5 et phase 6 pour la période du 1er juillet 2017 au 31 décembre 2017 émise en exécution du contrat
DCA_23BX00985_20250408
8 avril 2025
de communes du sud Gironde qui a modifié unilatéralement la quotité de son temps de travail en tenant compte d'une annualisation illégale du temps de travail ; la quotité actuellement mentionnée au contrat
DCA_24MA01303_20250124
24 janvier 2025
E, agent des services de sécurité incendie, a été recruté par la société Seris Security en contrat à durée indéterminée à temps complet dans le cadre d'une reprise de marché.
DCA_23BX00984_20250408
Il a bénéficié de différents contrats à durée déterminée jusqu'au 13 mars 2012, date à laquelle son engagement s'est transformé en contrat à durée indéterminée.
DCA_23BX00986_20250408
DCA_23BX00987_20250408
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04361_20230608
8 juin 2023
Au terme de ce contrôle, une proposition de rectification du 31 mars 2016 lui a été notifiée.
DCA_22MA00024_20230925
25 septembre 2023
; - il appartient à la Cour de désigner un expert afin de recenser l'ensemble des actions de formation menées dans le domaine intéressant le lot n° 4 du 28 juin 2016 au 31 décembre 2020 et les contrats
Juge des référés
ORCA_25BX01894_20251217
17 décembre 2025
Il soutient que : - l’arrêté contesté est insuffisamment motivé, ce qui révèle un défaut d’examen sérieux et approfondi de sa situation ; - cet arrêté méconnaît les stipulations de l’article 8 de la
Page 67 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.