CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01955_20240229
29 février 2024
En premier lieu, il résulte de ce qui précède que le moyen tiré par la voie de l'exception de l'illégalité du refus de titre de séjour ne peut qu'être écarté. 15.
1ère chambre
DCA_23TL01218_20231214
14 décembre 2023
S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - cette décision est illégale en conséquence de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour ; - il bénéficie
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03774_20240516
16 mai 2024
A la suite d'un trop-perçu de rémunération alors qu'il était professeur au collège de Saint-Martin-le-Vinoux (38), le rectorat de Grenoble a émis le 4 février 2010 à l'encontre de M.
2ème chambre
DCA_21TL01652_20230314
14 mars 2023
Sont ainsi indemnisables les préjudices de toute nature avec lesquels l'illégalité commise présente, compte tenu de l'importance respective de cette illégalité et des fautes relevées à l'encontre de l'intéressé
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04561_20220922
22 septembre 2022
circulaire du 28 novembre 2012 ; En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - cette décision se fonde sur une décision de refus de titre de séjour illégale
6ème Chambre
DCA_25PA03944_20260403
3 avril 2026
par voie de conséquence de l’illégalité de la décision portant refus de titre de séjour ; - elle méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme
6ème chambre
DCA_24NT03458_20251014
14 octobre 2025
Elle soutient que : - la CCI de C... a commis une faute de nature à engager sa responsabilité en fixant illégalement sa rémunération : * le niveau de rémunération doit être examiné au regard de la fiche
DCA_24PA00951_20241023
23 octobre 2024
Elle soutient que : - la décision par laquelle le GHU l'a nommée en qualité de formatrice le 2 janvier 2017, l'a placée à un échelon et lui a attribué un indice de rémunération est créatrice de droits
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02849_20241219
19 décembre 2024
sur sa rémunération.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00973_20220920
20 septembre 2022
A... n’est dès lors, pas fondé à soutenir que le maire de Marseille aurait commis une illégalité dans la fixation du taux de sa PSR. Il suit de là que ce moyen doit être écarté.
DCA_24MA01035_20260317
17 mars 2026
que cette décision du 2 novembre 2021 ; 3°) d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, à titre principal, d’accéder à sa demande et de lui délivrer un avenant fixant sa nouvelle rémunération
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03221_20221006
6 octobre 2022
Compte tenu de ce qui a été dit au point 5, Mme A a droit à réparation des préjudices directement liés à l'illégalité commise par la commune de Simiane-Collongue. 8.
DCA_23NC00529_20231130
30 novembre 2023
compte tenu de l'illégalité du refus de titre de séjour ; S'agissant de la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale compte tenu de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire
7ème chambre
DCA_22PA01278_20230927
27 septembre 2023
en tant qu'agent contractuel serait entachée d'une illégalité fautive.
Juge des référés
ORCA_26PA00740_20260331
31 mars 2026
dès lors qu’elle se fonde sur une décision portant refus de titre de séjour elle-même illégale ; - elle méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits
8ème chambre
DCA_24PA00893_20250114
14 janvier 2025
par voie de conséquence de l'illégalité de la décision portant refus de séjour ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 9 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ;
1ère Chambre
DCA_23VE02618_20240716
16 juillet 2024
établit l'effectivité de son activité professionnelle ; - il porte atteinte à la liberté constitutionnelle d'entreprendre ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale
ORCA_24VE01090_20250211
11 février 2025
par voie de conséquence de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle ne tient pas compte des critères fixés à l'article L. 612-10 code de l'entrée et
DCA_23PA02845_20241114
14 novembre 2024
En ce qui concerne les pertes de rémunération : 9. Il résulte de l'instruction, et notamment des éléments produits en appel, que M.
5ème chambre
DCA_23VE02836_20250528
28 mai 2025
Au fond : En ce qui concerne le rappel de rémunération : 4. Il résulte de l'instruction que M.
Page 69 sur 200
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.