CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 579 résultats pour « absence de mémoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_24MA02528_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

En premier lieu, l'absence de communication du mémoire en réplique enregistré le 26 juillet 2024, présenté par le Grand port maritime de Marseille, ne porte pas atteinte au caractère contradictoire de

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04029_20241016

Admin. Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

L'absence de décision dans ce délai vaut rejet de la réclamation. ". 12.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04856_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA04122_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 13 novembre 2023, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03049_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

A soutient avoir transmis au préfet une déclaration de libre établissement, ce que cette autorité n'a jamais contesté, ayant même, en l'absence de production de mémoire en défense, acquiescé aux faits,

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03618_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

soulève des questions relevant du droit privé qui ne sont pas de la compétence de la juridiction administrative ; - l'ordonnance attaquée a été prise en méconnaissance du principe du contradictoire en l'absence

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX04541_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

Elle soutient que : - le jugement est régulier ; l'absence de communication d'un mémoire en réplique ne peut être sanctionnée que si elle a préjudicié aux droits de la partie qui se prévaut de cette

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00548_20251211

Admin. Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Des mémoires complémentaires présentés pour M. B... A... et enregistrés le 11 septembre 2025 et le 10 octobre 2025, n’ont pas été communiqués en l’absence d’éléments utiles.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT01676_20240116

Admin. Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

convention européenne, des dispositions de l'article L. 421-3 du même code et des conséquences sur sa situation personnelle de la mesure de renvoi ; - le tribunal n'a pas tiré les conséquences de l'absence

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL01292_20251208

Admin. Appel

8 décembre 2025

8 décembre 2025

Toutefois, les dispositions du livre V du code de justice administrative, qui régissent la procédure de référé, n’imposent pas au juge des référés en l’absence de production d’un mémoire en défense de

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL04720_20230117

Admin. Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

en réponse du 9 décembre 2019, tiré de l'absence de caractère exécutoire de la délégation de signature consentie en l'absence de justification de l'accomplissement des formalités de publicité au recueil

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY03674_20250310

Admin. Appel

10 mars 2025

10 mars 2025

soutient qu'une demande de produire un mémoire récapitulatif ne pouvait pas lui être adressée, que cette demande n'était pas suffisamment précise quant aux conséquences de l'absence de production d'un

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL02228_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation commise par le préfet dès lors qu’il n’a pas pris en compte l’intégration de la famille en France, la maîtrise de la langue française alors qu’en l’absence

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03618_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

soulève des questions relevant du droit privé qui ne sont pas de la compétence de la juridiction administrative ; - l'ordonnance attaquée a été prise en méconnaissance du principe du contradictoire en l'absence

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT03683_20240417

Admin. Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01019_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement () ". 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT03146_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 décembre 2021, M.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_24TL00794_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

la demande de remboursement du crédit de taxe sur la valeur ajoutée du 26 septembre 2023 qui vaut réclamation contentieuse ; - l'ordonnance attaquée est entachée d'illégalités externes tenant à l'absence

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00977_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Elle soutient que : - le principe du contradictoire a été méconnu devant les premiers juges, en l'absence de communication du mémoire en défense ; - la décision de refus de titre de séjour méconnaît

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00828_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : - le jugement attaqué méconnaît le principe du contradictoire en l'absence de communication d'un mémoire et d'une note en

Source officielle

Page 7 sur 2229

← PrécédentSuivant →