CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22TL21549_20240709
9 juillet 2024
Il expose en outre de manière précise et circonstanciée les raisons de fait pour lesquelles le préfet a estimé que le parc éolien proposé était de nature à porter atteinte au paysage environnant et aux
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC01997_20220525
25 mai 2022
Elles soutiennent que : - c'est à tort que le tribunal a estimé que l'ouverture à l'urbanisation d'une nouvelle zone à vocation touristique était susceptible de porter atteinte aux corridors écologiques
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01552_20250627
27 juin 2025
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il est entaché d'erreurs de fait, de droit et d'appréciation dès lors que le projet de parc éolien ne porte atteinte ni au paysage
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01176_20250630
30 juin 2025
Si le choix architectural présente une certaine originalité au regard des constructions avoisinantes, il ne porte pas atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux ou au paysage urbain existant.
4ème Chambre
DCA_23VE02140_20250318
18 mars 2025
Un courrier en réponse a été enregistré le 3 mars 2025 pour l'association Pont de l'amitié franco-arabe.
1ère chambre
DCA_21PA06264_20240321
21 mars 2024
Pour rechercher l'existence d'une atteinte à un paysage naturel de nature à fonder le refus de permis de construire ou les prescriptions spéciales accompagnant la délivrance de ce permis, il lui appartient
1ère Chambre
DCA_22NT03316_20240416
16 avril 2024
administrative de s'assurer que le projet ne méconnaît pas, notamment, l'exigence de protection des paysages et de conservation des sites et ne porte pas atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00408_20231010
10 octobre 2023
En premier lieu, pour rechercher si l'existence d'une atteinte à un paysage, à la conservation des sites et des monuments ou au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants est de nature à fonder un
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02643_20260219
19 février 2026
D... ne sont pas intervenus à l’instance n° 23LY00340, leur intervention ayant été rejetée ; l’association La demeure historique justifie d’un intérêt dès lors que le projet va porter atteinte à l’intérêt
Magistrat statuant seul
DCA_24TL00011_20240411
11 avril 2024
de son encadrement dans l'espace et le temps et des conditions strictes posées à l'activité de l'établissement, le projet n'est pas de nature porter une atteinte grave et immédiate à un intérêt public
DCA_22TL22165_20241107
7 novembre 2024
Elle fait valoir que : - l'association requérante n'a intérêt pour agir ni sur le fondement de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme ni sur le fondement de l'article L. 752-17 du code de commerce
2ème Chambre
DCA_22VE00717_20231027
27 octobre 2023
de zones humides pourtant existantes et que l'étude d'impact ne fait aucune référence à un site protégé proche du projet ; - les modalités d'organisation de l'enquête publique, ainsi que leur mise en
DCA_23TL01947_20250515
15 mai 2025
En troisième lieu, l'association appelante soutient que l'évaluation environnementale aurait dû faire état de solutions de substitution au projet d'extension du port de La Grande-Motte intitulé " ville-Port
DCA_22BX02631_20231108
8 novembre 2023
Aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature à porter atteinte
5ème chambre
DCA_23NT02076_20250610
10 juin 2025
à porter atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains ainsi qu'à la conservation des perspectives monumentales ".
DCA_23LY02899_20251007
7 octobre 2025
Elle fait valoir que : – la requête est irrecevable, faute d’intérêt à agir de M.
DCA_21LY03665_20231123
23 novembre 2023
à porter atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique du fait de sa situation, de ses caractéristiques, de son importance ou de son implantation à proximité d'autres installations ".
DCA_24BX00285_20260421
21 avril 2026
Une telle motivation, qui permet au destinataire de comprendre les motifs de droit et de fait qui fondent les arrêtés en litige, satisfait aux exigences posées par les articles L. 211-2 et L. 211-5 du
Juge des référés
ORCA_23MA02962_20250304
4 mars 2025
Pour rechercher l'existence d'une atteinte de nature à fonder le refus de permis de construire ou les prescriptions spéciales accompagnant la délivrance de ce permis, il lui appartient d'apprécier, dans
DCA_20BX01519_20230314
14 mars 2023
Ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir : l'association a intérêt à contester l'arrêté litigieux, qui porte atteinte au paysage et à la biodiversité environnante, dans un ressort géographique
Page 7 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.