Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B, demande au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre

B A a saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande tendant à l'annulation de la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre la décision du 27 aout 2020 par laquelle

suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B épouse A a saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande tendant à l'annulation de la décision du 4 septembre 2023 par laquelle le ministre

A B n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article L. 774-8 du code de justice administrative.

A n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article L. 774-8 du code de justice administrative.

A, qui n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat, n'a pas été présentée par le ministère de l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2 du même code.

A B n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article L. 774-8 du code de justice administrative.

A n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat. Or, M. A n'a pas recouru au ministère d'un avocat.

B n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat. Or, M. B n'a pas recouru au ministère d'un avocat.

B A a saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande dirigée contre une décision du 10 novembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté comme irrecevable sa demande

B n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat. Or M.

B n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article R. 811-7 du code de justice administrative. Or M.

La requête de Mme C n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article L. 774-8 du code de justice administrative.

B n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article R. 811-7 du code de justice administrative.

La requête de Mme C n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article L. 774-8 du code de justice administrative.

B et Mme C, qui n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat, n'a pas été présentée par le ministère de l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2 du même code.

B A a contesté devant le tribunal administratif de Nantes la décision du 3 janvier 2019 par laquelle le ministre de l'intérieur a déclaré irrecevable sa demande de naturalisation.

A B a saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande tendant au réexamen de sa demande de naturalisation après le rejet de son recours administratif au ministre de l'intérieur et des outre-mer

tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 7 août 2020 par laquelle le préfet de police de Paris a déclaré irrecevable sa demande de naturalisation ainsi que la décision implicite du ministre

A n'est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d'avocat en vertu des dispositions de l'article R. 811-7 du code de justice administrative.