CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03075_20250910
10 septembre 2025
Cette mesure, qui ne révèle aucune intention répressive, ne saurait, dès lors, être regardée comme une sanction déguisée. 9.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00167_20251128
28 novembre 2025
Elle soutient que le rapport d’expertise du docteur B... ne permet pas d’écarter de manière certaine un geste fautif de l’AP-HM dans la rupture du ligament croisé antérieur et confirme l’ensemble de ses
3ème chambre
DCA_24TL01243_20260127
27 janvier 2026
interrompu la prescription quadriennale ; - l’État a commis une faute de nature à engager sa responsabilité de droit commun à leur égard en qualité de victimes indirectes ; il existe une carence fautive
2ème Chambre
DCA_24VE00402_20251120
20 novembre 2025
titre du préjudice commercial de la somme de 8 538,42 euros en première instance à celle de 17 511,78 euros en appel, sans qu’elles justifient que ce préjudice se serait aggravé, ni qu’il se serait révélé
4ème chambre
DCA_22TL21788_20241121
21 novembre 2024
A soutient que son absence n'est pas fautive dès lors que le poste de travail qu'il devait rejoindre n'était pas un poste réaménagé conforme aux prescriptions de la médecine du travail.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00478_20230510
10 mai 2023
S'agissant du caractère fautif des faits reprochés et de la proportion de la sanction retenue : 12.
DCA_25NT01082_20260327
27 mars 2026
égalité devant les charges publiques ; - elle a formé une réclamation indemnitaire préalable auprès du ministre de l’économie ; - la responsabilité de l’Etat est engagée en raison de l’illégalité fautive
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02322_20240531
31 mai 2024
moyen tiré de ce qu'il n'appartenait, ni à l'inspectrice du travail, ni à la ministre du travail de pallier la carence probatoire de l'employeur quant à la matérialité et réalité des prétendus faits fautifs
8ème chambre
DCA_24PA00295_20240610
10 juin 2024
Cette personne n'est toutefois recevable à majorer ses prétentions en appel que si le dommage s'est aggravé ou s'est révélé dans toute son ampleur postérieurement au jugement qu'elle attaque.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00287_20231205
5 décembre 2023
économique ; - le comité social et économique a été convoqué et s'est prononcé dans des conditions régulières ; - le comportement déviant du salarié dans le cadre professionnel présente un caractère fautif
3ème Chambre
DCA_23NT00482_20240223
23 février 2024
d'une mobilisation sous anesthésie générale n'était pas indiquée, la seule option envisageable étant alors celle de l'acromioplastie ; * la réalisation de cette mobilisation a été entachée d'un geste fautif
DCA_23TL01059_20241119
19 novembre 2024
A relève appel de ce jugement en tant qu'il a laissé à sa charge un tiers des conséquences dommageables de son accident après avoir estimé que celui-ci résultait également de son imprudence fautive, et
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00589_20230411
11 avril 2023
Aucune illégalité fautive ne saurait dès lors, à ce titre, être reprochée audit maire. 9. En deuxième lieu, M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02238_20240229
29 février 2024
Par ailleurs, il résulte également des rapports d’expertise, qui sont concordants, que l’échographie pratiquée au CHU de Clermont-Ferrand le 11 décembre 2007, avant le diagnostic, n’ayant révélé aucun
DCA_23MA01696_20240126
26 janvier 2024
un arrêt de la Cour du 3 mars 2023 ; - les terrasses des cafés et des restaurants sont représentatives de l'identité du cours Mirabeau et sa principale valeur d'usage ; - un constat d'huissier révèle
6ème chambre
DCA_21NT02095_20230523
23 mai 2023
l'Etat à lui verser la somme de 35 000 euros, assortie des intérêts et de leur capitalisation, en réparation de son préjudice moral et du trouble dans ses conditions d'existence, résultant de la carence fautive
DCA_21NT02099_20230523
DCA_22DA01122_20231121
21 novembre 2023
la première décision prise le 25 janvier 2019 par l'inspectrice du travail, qui a rejeté la demande d'autorisation de l'employeur au motif qu'aucune faute n'y était invoquée, cette circonstance ne révèle
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03148_20220721
21 juillet 2022
Elle soutient que : - la responsabilité de l'Etat est engagée à raison de l'illégalité fautive du refus de titre de séjour que le préfet du Doubs lui a opposé le 17 juin 2015 et que la cour administrative
9ème Chambre
DCA_21PA06044_20230407
7 avril 2023
implicitement la demande préalable de l'intéressée a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de Mme A qui, en sollicitant sur le fondement de la responsabilité fautive
Page 74 sur 114