CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01694_20231208
8 décembre 2023
Aux termes du paragraphe 2 du même article : " Si le transfert n'est pas exécuté dans le délai de six mois, l'Etat membre responsable est libéré de son obligation de prendre en charge ou de reprendre en
Juge des référés
ORCA_23NC02320_20241227
27 décembre 2024
Ce délai peut être porté à un an au maximum s'il n'a pas pu être procédé au transfert en raison d'un emprisonnement de la personne concernée ou à dix-huit mois au maximum si la personne concernée prend
ORCA_23NC02370_20231006
6 octobre 2023
ORCA_23NC02724_20241122
22 novembre 2024
ORCA_23NC02803_20241227
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00903_20240618
18 juin 2024
magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nantes a annulé cet arrêté et enjoint au préfet de Maine-et-Loire de procéder au réexamen de la demande d'asile de Mme A dans le délai d'un mois
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21277_20230712
12 juillet 2023
Hérault portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, fixation du pays de destination de la mesure d'éloignement et interdiction de retour de six mois
Cour administrative d'appel de Versailles
écision du Conseil d'État, Ministre de l'intérieurc/M. et Mme B
ORCA_22VE00939_20230110
10 janvier 2023
Par un courrier en date du 20 décembre 2022, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé
ORCA_22VE01361_20221122
22 novembre 2022
Et aux termes du paragraphe 2 du même article : " Si le transfert n'est pas exécuté dans le délai de six mois, l'État membre responsable est libéré de son obligation de prendre en charge ou de reprendre
ORCA_22VE01885_20230420
20 avril 2023
Si le délai de six mois prévu par les dispositions précitées a été interrompu par l'introduction, par M.
ORCA_22VE02552_20230309
9 mars 2023
Par un courrier en date du 23 février 2023, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé
ORCA_22VE02600_20230608
8 juin 2023
Par un courrier en date du 18 avril 2023, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé à
ORCA_22VE02716_20230613
13 juin 2023
écision du Conseil d'État, Ministre de l'intérieurc/M. et Mme C
ORCA_24VE00088_20240704
4 juillet 2024
ORCA_24VE00089_20240704
ORCA_24VE00365_20240912
12 septembre 2024
ORCA_24VE00450_20240523
23 mai 2024
Par un courrier en date du 25 avril 2024, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé à
ORCA_24VE00741_20240625
25 juin 2024
7ème chambre
DCA_24PA04097_20260414
14 avril 2026
comptabilité, un télédéclaration afférente à son premier exercice, clos au 31 décembre 2015, il est constant que cette société n’a pas reversé au Trésor la taxe facturée, pendant une période de dix mois
1ère chambre
DCA_20TL02910_20230223
23 février 2023
Elle a soumis à la taxe sur la valeur ajoutée une subvention qu'elle a perçue du ministère chargé des transports durant le mois de septembre 2015.
Page 77 sur 3327
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.