CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04318_20230120
20 janvier 2023
A..., chef du bureau du statut protecteur, qui a reçu délégation de signature pour signer au nom du ministre chargé du travail tous actes, décisions ou conventions, à l’exclusion des décrets, par décision
DCA_21MA04319_20230120
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03270_20221122
22 novembre 2022
des pages ; en tout état de cause, à le supposer établi, ce vice de procédure n'a eu aucune influence sur la légalité de la délibération et n'a pas privé les intéressés d'une garantie ; - n'ont pas non
8ème chambre
DCA_22PA01375_20230130
30 janvier 2023
Le congé de mobilité a pour objet de favoriser le retour à un emploi stable par des mesures d'accompagnement, des actions de formation et des périodes de travail ". 3.
4ème chambre
DCA_22TL21408_20240425
25 avril 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par les sociétés défenderesses à certains moyens de la requête : 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02343_20240429
29 avril 2024
Un mémoire non communiqué a été présenté par le garde des sceaux, ministre de la justice, le 15 janvier 2024 à 10 h 46. II.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00965_20241220
20 décembre 2024
Elle soutient que : en ce qui concerne la régularité du jugement : - le jugement méconnaît les articles L. 10 et R. 741-2 du code de justice administrative, à défaut de mentionner les nom et prénom
DCA_23MA00917_20241220
Ils mentionnent le nom des juges qui les ont rendus () ".
DCA_23NT02206_20240531
31 mai 2024
La minute de chacun des jugements attaqués comporte la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d'audience.
5ème chambre
DCA_22NT00226_20221122
Dès lors le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté doit être écarté comme manquant en fait. 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01303_20251230
30 décembre 2025
domestiques ou végétales non cultivées et de leurs habitats en application du 4° de l’article L. 411-2 (…) ». 7.
4ème Chambre
DCA_22VE00248_20220413
13 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le comité social et économique de la société par actions simplifiées (SAS) Blizzard Entertainment et M.
7ème chambre
DCA_23PA01718_20241205
5 décembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre, que M.
DCA_20MA03054_20221208
8 décembre 2022
Le dossier comprend au moins : 1° Lorsqu'ils sont requis, l'étude d'impact et son résumé non technique, le rapport sur les incidences environnementales et son résumé non technique, et, le cas échéant,
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02395_20240402
2 avril 2024
Dès lors, le moyen tiré de ce qu'en l'absence de ces signatures, ce jugement serait irrégulier, ne peut qu'être écarté comme manquant en fait. 4.
DCA_23LY02181_20230926
26 septembre 2023
Ils soutiennent que : - la décision a été signée par une personne incompétente pour ce faire puisque la délégation de signature accordée au signataire de la décision, qui était insuffisamment précise
1ère chambre
DCA_22PA02950_20230504
4 mai 2023
Le syndicat des copropriétaires du 133 boulevard Saint-Michel et Mme B font appel, par une requête no 22PA02950, du jugement n° 2112250/4-2 du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a rejeté le
DCA_22VE02259_20250116
16 janvier 2025
Il ressort des pièces du dossier que Mme A était titulaire d'un mandat syndical.
DCA_23MA00797_20231110
10 novembre 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées en première instance : 16.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00221_20260109
9 janvier 2026
d'inspection de la législation du travail, le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi peut déléguer sa signature au chef du pôle en charge
Page 8 sur 13