CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_20PA03974_20221110
10 novembre 2022
, les informations relatives à la saisine de la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires, la convocation devant cette commission - alors qu'en tout état de cause
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00304_20241003
3 octobre 2024
En l'absence d'avis exprès de la commission nationale dans le délai de quatre mois à compter de sa saisine, l'avis de la commission départementale d'aménagement commercial est réputé confirmé. ".
4ème chambre
DCA_23NT01605_20240712
12 juillet 2024
Par une décision du 3 janvier 2023 la Commission départementale d'aménagement commercial (CDAC) a autorisé le projet.
DCA_23MA00720_20240711
11 juillet 2024
Il soutient que : - la SAS BC2R n'a pas été convoquée devant la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ; - la composition de la commission départementale
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01797_20230531
31 mai 2023
départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers, qui rend un avis conforme, ou de la commission départementale de consommation des espaces agricoles ; la réponse à la question
2ème chambre
DCA_23PA02732_20250122
22 janvier 2025
d'irrégularité la taxation d'office de revenus d'origine indéterminée sur le fondement de l'article L. 69 du livre des procédures fiscales ; - l'administration les a privés de la faculté de saisir la commission
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00490_20230130
30 janvier 2023
La commission départementale d'aménagement commercial a émis, le 1er septembre 2020, un avis favorable au projet.
DCA_22DA02283_20240215
15 février 2024
La commission départementale d'aménagement commercial (CDAC) du Pas-de-Calais a émis un avis favorable le 31 mars 2022.
DCA_24DA01734_20251211
11 décembre 2025
Celui-ci peut proposer à l'organe délibérant de saisir la commission départementale d'aménagement commercial afin qu'elle statue sur la conformité du projet aux critères énoncés à l'article L. 752-6. /
DCA_21PA00722_20220601
1 juin 2022
Elle soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière, du fait de l'absence de saisine de la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ; - le régime
9ème Chambre
DCA_22PA03490_20240119
19 janvier 2024
du seul fait de l'examen du litige par la commission départementale, en lieu et place de la commission nationale, privée de la possibilité de discuter utilement du redressement en litige ; les droits
DCA_19NC02672_20221019
19 octobre 2022
énoncés à l'article L 752-6 du présent code, qui se substitue à celui de la commission départementale.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01258_20231212
12 décembre 2023
ou toute association les représentant peuvent, dans le délai d'un mois, introduire un recours devant la Commission nationale d'aménagement commercial contre l'avis de la commission départementale d'aménagement
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00654_20251024
24 octobre 2025
Le maire s’est également fondé sur l’avis défavorable rendu par la sous-commission départementale de sécurité ERP/IGH le 30 mars 2017 sur la demande d’autorisation de M.
DCA_24PA00052_20250319
19 mars 2025
Elle soutient que : - la procédure est irrégulière, faute pour l'administration d'avoir saisi la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ; - elle n'était
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01661_20240828
28 août 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la consultation de la commission départementale d'orientation de l'agriculture : 3.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01359_20250422
22 avril 2025
La Commission départementale d'aménagement commercial de la Moselle a, le 3 novembre 2020, émis un avis favorable à ce projet.
DCA_22NC01853_20250923
23 septembre 2025
critères énoncés à l'article L. 752-6 du présent code, qui se substitue à celui de la commission départementale.
2ème Chambre
DCA_21NT00233_20220506
6 mai 2022
La commission départementale d'aménagement commercial (CDAC) a émis un avis favorable à ce projet.
1ère chambre
DCA_25TL01152_20251231
31 décembre 2025
Il soutient que : En ce qui concerne le moyen d’annulation retenu par le tribunal : - c’est à tort que le tribunal a annulé l’arrêté en litige au motif que l’avis motivé de la commission départementale
Page 8 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.