CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_21PA00637_20230614
14 juin 2023
exclue en ce qui concerne les documents ou données dont le refus de communication constitue l'objet même du litige, les premiers juges ont suffisamment motivé leur jugement en ce qui concerne le caractère
6ème Chambre
DCA_23PA05130_20260417
17 avril 2026
En second lieu, dans le cadre de l’effet dévolutif, le juge d’appel, qui est saisi du litige, se prononce non sur les motifs du jugement de première instance mais directement sur les moyens mettant en
Juge des référés
ORCA_25MA00948_20251001
1 octobre 2025
contre celle-ci ; le jugement donnant acte du désistement d’instance méconnaît le droit à un recours juridictionnel effectif garanti par l’article 6 alinéa 1 de la convention européenne des droits de
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA01283_20230110
10 janvier 2023
sur le fondement de l’article L. 521-1 du même code pour absence de moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, ne constitue ni une décision susceptible de recours pour excès
4ème Chambre
DCA_24VE01593_20260120
20 janvier 2026
Sur l’appel de la société WEF : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : Si la société Westinghouse Electrique France soutient que les premiers juges ont commis des erreurs de droit
DCA_24MA02886_20260203
3 février 2026
Par un jugement n° 2200334 du 20 septembre 2024, le tribunal administratif de Bastia a jugé qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur les conclusions de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY04312_20230627
27 juin 2023
En deuxième lieu, et contrairement à ce que soutient la société appelante, cette dernière n'a pas invoqué devant les premiers juges une fin de non-recevoir tirée du défaut de notification du déféré préfectoral
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01813_20231206
6 décembre 2023
Les premiers juges ont indiqué dans les visas de leur jugement les moyens développés par M.
DCA_20NC00660_20220505
5 mai 2022
A, se disant N'Guetta reprend en appel, sans l'assortir d'éléments nouveaux, ni critiquer la réponse des premiers juges, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite du 18 mai 2017.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01771_20240423
23 avril 2024
Mme D, qui expose se nommer en réalité Harmeet Kaur B, être née le 1er janvier 2000 et avoir la nationalité afghane, relève appel du jugement du 3 juillet 2023 par lequel le magistrat désigné par le président
6ème chambre
DCA_23NT03571_20241119
19 novembre 2024
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - contrairement à ce qu'ont considéré les premiers juges, les moyens tirés des irrégularités entachant les avis du chef d'établissement
1ère chambre
DCA_25PA02768_20251211
11 décembre 2025
Aux termes de l’article 61 du code civil : « Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. / La demande de changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02800_20231130
30 novembre 2023
Vu : - l'ordonnance n° 2303073 du 29 juin 2023 du juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
DCA_22PA03717_20240613
13 juin 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 4.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02208_20240430
30 avril 2024
; - le non-respect du délai prescrit à l'article R. 131-16-2 du code de l'éducation est sans incidence sur la légalité de la décision contestée dès lors que les dispositions des articles R. 131-11-
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00535_20240418
18 avril 2024
irrégulier en ce qu'il ne comporte pas les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; - les premiers juges n'ont pas répondu à ses moyens selon lesquels l'application
DCA_23LY03026_20240709
9 juillet 2024
de recours gracieux, et, en tout état de cause, un recours gracieux formé tardivement ou, comme en l'espèce, non notifié en méconnaissance de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, ne proroge au surplus
3ème Chambre
DCA_24VE00472_20251106
6 novembre 2025
et d’autre part, qu’à supposer que le jugement contesté eût entendu s’appuyer sur les termes de l’article R. 432-2 et non sur ceux de l’article R. 431-2 de ce code, la citation du premier alinéa à l’appui
DCA_23VE02653_20251204
4 décembre 2025
A... n’est pas fondé à soutenir que les premiers juges ont rejeté à tort comme irrecevables ses conclusions dirigées contre la décision du 6 novembre 2019.
ORCA_24LY01814_20251020
20 octobre 2025
Sur la légalité de l’obligation de quitter le territoire français : En premier lieu, aux termes du second alinéa de l’article L. 542-1 du même code : « Lorsqu'un recours contre la décision de rejet
Page 8 sur 742
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.