CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03400_20231026
26 octobre 2023
fonctionnel temporaire, sur la base de 10 euros par jour de déficit total.
DCA_20BX03251_20221222
22 décembre 2022
à l'origine d'aucun déficit fonctionnel permanent, mais seulement d'un déficit fonctionnel temporaire de 100 % durant 45 jours d'hospitalisation, puis de 25 %, 10 % et 2 % durant les périodes hors hospitalisation
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02181_20250305
5 mars 2025
Quant au manquement au devoir d'information : 11.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00286_20240314
14 mars 2024
sont suffisantes ; dans ces conditions, il est fondé à demander la déduction des sommes correspondantes de ses bénéfices non commerciaux de l'année 2015 ; - la majoration de 40 % prévue, en cas de manquement
7ème chambre
DCA_24PA00668_20251106
6 novembre 2025
L’administration ne produit en défense aucun élément permettant de démontrer que cette mesure avait été mise en œuvre avant l’année 2001.
1ère Chambre
DCA_21VE01342_20220920
20 septembre 2022
Il appartient, dès lors, au contribuable, pour l'application des dispositions précitées du 1 de l'article 39 du code général des impôts, de justifier tant du montant des charges qu'il entend déduire du
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02143_20250115
15 janvier 2025
D'autre part, pour indemniser le déficit fonctionnel permanent à hauteur de la somme de 18 000 euros, les premiers juges se sont fondés sur les conclusions du rapport d'expertise précité retenant un taux
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03236_20251127
27 novembre 2025
restant à reporter au titre de l’exercice précédent de 559 172 euros, correspondant aux déficits de 261 035 euros restant à reporter au 30 septembre 2008, ainsi qu’aux déficits constatés de 96 313 euros
DCA_22NC02315_20240711
11 juillet 2024
Si la société Hjc Europe soutient, sans le démontrer alors que l'administration le conteste, que l'activité de vente des produits de la marque Spool, anciennement commercialisés par Chatter Box Europe,
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02380_20241017
17 octobre 2024
de l’année 2015 n’a pas été reporté sur l’année 2016 ; - en l’absence de preuve d’une mise en demeure, les pénalités pour manquement déclaratif ne peuvent être appliquées.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01353_20231129
29 novembre 2023
B doit être regardé comme ayant subi un déficit fonctionnel temporaire total du 16 décembre 2013 au 28 février 2014, un déficit partiel au taux de 50 % du 1er mars 2014 au 18 mars 2015, un déficit total
DCA_22MA01518_20240307
7 mars 2024
Toutefois, il ne justifie pas d'un tel déficit en faisant valoir que l'administration aurait dû retenir les achats et les frais de l'exercice, alors que les profits ou pertes provenant de la revente d'un
DCA_21VE03181_20231215
15 décembre 2023
La société Relyens Mutual Insurance ne conteste pas en appel l'évaluation faite par D du déficit fonctionnel temporaire et des souffrances endurées par Mme J.
DCA_21BX02333_20230525
25 mai 2023
à l'obligation d'information ; au demeurant, un tel manquement n'entraîne qu'une perte de chance d'éviter le dommage et ne justifie pas une condamnation de l'hôpital à réparer l'entier préjudice ; -
DCA_22MA01363_20221020
20 octobre 2022
A B a subi des troubles dans les conditions d'existence durant les périodes de déficit fonctionnel temporaire total et de déficit fonctionnel temporaire partiel à hauteur de 50 %.
9ème Chambre
DCA_22PA05494_20240517
17 mai 2024
2011, émis par des entreprises présentant tant un profil de risque plus marqué que moins marqué que le sien (notations Ba3, B1 et B2).
DCA_22LY02074_20240410
10 avril 2024
Sur la taxe sur la valeur ajoutée collectée sur les produits non déclarés : 6.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03443_20250403
3 avril 2025
par la requérante au titre de son déficit fonctionnel permanent ; - le déficit fonctionnel temporaire a été justement évalué, au regard du barème de l'ONIAM et du taux retenu par les experts, pour une
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX01343_20220825
25 août 2022
E et Mme F et ont conclu aux termes d'un rapport détaillé à l'absence de manquement ; concernant la fracture pariétale, les experts n'ont pas relevé de manquement dans l'utilisation des forceps et ont
Juge des référés
DCA_24LY01737_20240920
20 septembre 2024
Il soutient que : - il est impossible de déterminer par quel type d'animal la requérante a été agressée, et les éléments produits sont de nature à établir que Mme B A a été attaquée par un chien ;
Page 8 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.