CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01289_20230420
20 avril 2023
invoque au soutien de ses prétentions, les éléments de preuve qu'une partie est seule en mesure de détenir ne sauraient être réclamés qu'à celle-ci.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02711_20221122
22 novembre 2022
au premier alinéa de l'article L. 57 ou de la notification prévue à l'article L. 76.
7ème chambre
DCA_23PA02275_20250429
29 avril 2025
Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne la remise en cause des charges déduites à raison des honoraires et commission versés à la société Obélisque immobilier : 3.
1ère Chambre
DCA_24NT01174_20250121
21 janvier 2025
En ce qui concerne le bien-fondé des impositions supplémentaires : S'agissant de la charge de la preuve : 6.
3ème Chambre
DCA_20VE03190_20220929
29 septembre 2022
A, l'importance des sommes irrégulièrement déduites et le fait qu'il ne pouvait ignorer le caractère non déductible des travaux en tant qu'avocat fiscaliste.
DCA_24NT03359_20250923
23 septembre 2025
En vertu des dispositions combinées des articles 271, 272 et 283 du code général des impôts, un contribuable n'est pas en droit de déduire de la taxe sur la valeur ajoutée dont il est redevable à raison
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01805_20240219
19 février 2024
Il soutient que : - il n'a pas bénéficié d'une information adéquate sur la mesure de suspension dont il a fait l'objet et le SDIS n'apporte pas la preuve de sa convocation à un entretien concernant la
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02240_20231130
30 novembre 2023
Cet immeuble est inscrit à l'actif du bilan et la société requérante a déduit les charges correspondantes dont les amortissements.
DCA_21VE01340_20221115
15 novembre 2022
Elle soutient que : - au titre de l'année 2010, elle est fondée à déduire la TVA afférente à trois factures de M.
DCA_20NC03143_20220609
9 juin 2022
L'administration a déduit de ces constatations que la facture n° 3356 du 16 avril 2014 était fictive et avait permis à la société requérante de déduire de la taxe sur la valeur ajoutée et des annuités
DCA_22LY03762_20240201
1 février 2024
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01816_20230718
18 juillet 2023
Les requérants soutiennent qu'en application de cette clause de rétroactivité prévue par le contrat d'apport de l'entreprise exercée à titre individuel par M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02948_20231123
23 novembre 2023
A avait fait l'objet, en avril 2017, d'une sanction déguisée à l'occasion de sa mutation à la direction interrégionale des douanes de Nouvelle-Aquitaine ; ils en ont déduit, à tort également, que la sanction
2ème chambre
DCA_22PA03172_20231122
22 novembre 2023
Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne la charge de la preuve : 4.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00640_20221117
17 novembre 2022
Sur le bien-fondé des rappels de taxe sur les véhicules de société : En ce qui concerne la charge de la preuve : 12.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00351_20251203
3 décembre 2025
A... soutient, par ailleurs, que la décision litigieuse constituerait une sanction déguisée.
DCA_20DA01163_20220712
12 juillet 2022
DCA_25NT01868_20260324
24 mars 2026
A... de la garantie prévue à l’article L. 57 du livre des procédures fiscales et entachée la procédure d’imposition d’irrégularité. 4. M.
9ème Chambre
DCA_24PA02077_20260403
3 avril 2026
elle invoque au soutien de ses prétentions, les éléments de preuve qu’une partie est seule en mesure de détenir ne sauraient être réclamés qu’à celle-ci.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03223_20240201
Hors des cas prévus par cet article, aucun texte n'impartit de délai à l'administration pour répondre à de telles observations.
Page 8 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.