CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00020_20230620
20 juin 2023
Il soutient, en ce qui concerne le retrait du titre de séjour, que : - cette décision a été signée par une autorité incompétente qui ne disposait pas d'une délégation de signature publiée ; - elle
3ème chambre
DCA_23PA02202_20231020
20 octobre 2023
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire des décisions en litige doit être écarté comme manquant en fait. 6.
DCA_23PA02203_20231020
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01145_20221006
6 octobre 2022
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de M. B pour signer la décision de sursis à statuer en litige doit être écarté. 4.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03313_20221128
28 novembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente, en l'absence de justification d'une délégation de signature à cet effet, régulièrement publiée ; - il est insuffisamment
3ème Chambre
DCA_21NT03481_20220930
30 septembre 2022
Il soutient que : En ce qui concerne le refus de titre de séjour : - il est entaché de l'incompétence de son signataire ; - il est entaché d'un vice de procédure tenant à l'absence de saisine de
DCA_24TL00607_20251014
14 octobre 2025
Il soutient que : - l’arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente dès lors que la délégation de signature consentie à M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00747_20230413
13 avril 2023
Il soutient que : Sur la décision de refus de titre de séjour : - elle est entachée d'incompétence ; - elle est insuffisamment motivée ; - le préfet a commis une erreur de droit en s'estimant lié
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02933_20251114
14 novembre 2025
E... n’est, ainsi, pas fondé à soutenir que l’arrêté en litige est entaché d’incompétence de son signataire.
5ème chambre
DCA_23VE02065_20251202
2 décembre 2025
Ils ont ainsi notamment suffisamment répondu, aux points 2 à 4, au moyen tiré de ce que les agences régionales de santé étaient incompétentes pour suspendre l’activité d’un professionnel de santé qui ne
DCA_23VE02077_20251202
DCA_23VE01115_20251202
En deuxième lieu, la circonstance que le tribunal administratif a répondu au moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’acte contesté en se fondant sur la décision donnant délégation de signature
DCA_23VE02012_20251202
DCA_23VE02013_20251202
DCA_23VE02014_20251202
1ère chambre
DCA_22TL00054_20240425
25 avril 2024
Dans ce cas, l'exécution forcée des poursuites donnant lieu à des frais peut être engagée à l'expiration d'un délai de huit jours suivant la notification de la mise en demeure de payer () ".
DCA_21PA05577_20220718
18 juillet 2022
Il soutient que : - la décision l'obligeant de quitter le territoire français a été prise par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée et cette insuffisance révèle un défaut d'examen
Juge des référés
ORCA_25LY00754_20250915
15 septembre 2025
Elle soutient que : S’agissant de la décision refusant la délivrance du titre de séjour sollicité : – elle est entachée d’incompétence ; – elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention
4ème chambre
DCA_21NT03463_20220408
8 avril 2022
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté du 23 septembre 2020 refusant le séjour à M.
6ème Chambre
DCA_24PA01952_20250618
18 juin 2025
Il ressort de ces dispositions que l'ensemble du contentieux du recouvrement des créances non fiscales des établissements publics de santé relève de la compétence du juge de l'exécution, tandis que le
Page 83 sur 816
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.