CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25NC02522_20260220
20 février 2026
Le préfet de Meurthe-et-Moselle fait appel du jugement du 4 décembre 2025 par lequel le tribunal administratif de Nancy a annulé cet arrêté.
Page 9 sur 1800
ORCA_25NC00071_20250314
14 mars 2025
Par une décision du 8 août 2022, le préfet de la Moselle a refusé de l'admettre au séjour. M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00308_20220422
22 avril 2022
Une décision implicite de rejet est née le 8 janvier 2021 du silence gardé par le préfet de la Moselle sur cette demande pendant plus de quatre mois. M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00457_20221011
11 octobre 2022
Elle implique en revanche nécessairement que le préfet de la Moselle fasse supprimer dans le système d'information Schengen le signalement de M.
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053380252
15 janvier 2026
. - Impôt sur les bénéfices des sociétés et autres personnes morales. - Détermination du bénéfice imposable.
CETAT:CETATEXT000053387967
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053909558
16 avril 2026
CETAT:CETATEXT000053929662
CETAT:CETATEXT000054124781
7 mai 2026
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03009_20241219
19 décembre 2024
Il soutient que les moyens de la requête du préfet de la Moselle ne sont pas fondés et qu'il réitère les moyens soulevés en première instance. M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03208_20240130
30 janvier 2024
D C et Mme A C, née B, ont demandé chacun au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler les arrêtés du 26 juin 2019 par lesquels le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de leur délivrer un titre de
DCA_24NC01076_20250506
6 mai 2025
Article 3 : Il est enjoint au préfet de la Moselle de délivrer à M.
DCA_23NC02393_20231212
12 décembre 2023
A ne remet pas en cause l'appréciation à laquelle s'est livrée le préfet de la Moselle quant aux conséquences résultant d'un défaut de prise en charge médicale.
DCA_20NC03410_20230411
11 avril 2023
F, ainsi qu'une somme de 1 000 euros à l'épouse et une somme de 500 euros à chacun de ses deux enfants, au titre de leur préjudice moral.
ORCA_23NC00138_20230414
14 avril 2023
En premier lieu, il ressort des mentions de la décision contestée que le préfet de la Moselle, après avoir constaté le rejet de la demande d'asile présentée par M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04739_20240215
15 février 2024
Il sera fait une juste appréciation du préjudice moral d'impréparation subi par M.
ORCA_22NC02850_20230217
17 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 12 août 2021 par lequel le préfet de la Moselle a refusé
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC01536_20251127
27 novembre 2025
Par un arrêté en date du 20 mai 2024 la préfète de Meurthe-et-Moselle l’a assigné à résidence dans le département de Meurthe-et-Moselle pour une durée de 45 jours.
ORCA_22NC02439_20221117
17 novembre 2022
Dans ces conditions, le préfet de la Moselle ne peut être regardé comme ayant porté au droit de M.
DCA_23NC03429_20260407
7 avril 2026
demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de condamner l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) à lui verser les sommes de 18 000 euros en réparation du préjudice moral