CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25BX01484_20251002
2 octobre 2025
Pour justifier de son intérêt à agir contre la décision attaquée, l’association Basaburutarrak soutient qu’elle occupe l’ancienne école publique du quartier Basseboure d’Espelette.
2ème Chambre
DCA_23NT01997_20240607
7 juin 2024
Elle soutient que : - leur seule qualité de riverains du projet ou de propriétaires ne donne pas intérêt aux personnes physiques requérantes à demander l'annulation de la décision attaquée ; au demeurant
4ème chambre
DCA_24PA03664_20260108
8 janvier 2026
au taux légal et de la capitalisation des intérêts.
DCA_21PA03760_20220512
12 mai 2022
au taux légal à compter du 24 juillet 2019 et de la capitalisation de ces intérêts.
3ème chambre
DCA_24TL00196_20251014
14 octobre 2025
B... ne disposait d’aucun droit au renouvellement de sa nomination en qualité de membre du jury ; par ailleurs le syndicat des moniteurs professionnels de glisses aérotractées n’a pas intérêt à agir et
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01453_20231116
16 novembre 2023
, alors même qu'elle n'aurait produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance. () ". 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01973_20240618
18 juin 2024
Aux termes de l'article L. 312-13 du même code : " Il est interdit aux personnes ayant fait l'objet de la procédure prévue à la présente sous-section d'acquérir ou de détenir des armes, munitions et leurs
DCA_23BX01428_20260212
12 février 2026
L’université de Bordeaux, qui avait la qualité de partie défenderesse en première instance mais qui s’est abstenue de former appel du jugement, n’a pas la qualité de partie à l’instance d’appel.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01783_20240703
3 juillet 2024
n'aurait produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance. " Il résulte de ces dispositions que le droit de former appel des décisions de
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01907_20230303
3 mars 2023
du domaine public comme à l'intérêt général. 10.
2ème chambre
DCA_21TL00224_20230314
14 mars 2023
d'un laboratoire de biologie médicale, biologiste médical ou médecin spécialiste qualifié en anatomie et cytologie pathologique doivent nécessairement avoir la qualité de représentant légal de ce laboratoire
ORCA_25PA01110_20250901
1 septembre 2025
En outre, il ressort du catalogue des produits et services qualifiés, agréés, certifiés par l'ANSSI, disponible sur le site internet de cette agence, mentionné au point 3, de même que des informations
DCA_23NC00784_20240411
11 avril 2024
Elle fait valoir que : - la requête d'appel du syndicat est irrecevable dès lors que le président du syndicat mixte n'établit pas avoir qualité pour agir ; - les moyens soulevés par le syndicat mixte
DCA_23NC03560_20251125
25 novembre 2025
En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire : Après avoir rappelé les termes du paragraphe 1 de l’article 41 de la charte des droits fondamentaux, l’intéressé fait valoir
DCA_24LY02576_20250605
5 juin 2025
La personne qui aurait eu qualité pour former tierce-opposition est dans ce cas recevable à intervenir dans la procédure d'appel.
2ème chambre (Juge unique)
DCA_22BX02194_20230526
26 mai 2023
produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance. " Il résulte de ces dispositions que la société requérante, qui avait la qualité de défendeur
1ère chambre
DCA_22TL22249_20230413
13 avril 2023
pour agir ; - le président de l'association a également qualité pour agir, notamment en appel ; - M.
DCA_20TL03359_20221108
8 novembre 2022
En ce qui concerne l'intérêt à agir des requérants en qualité de contribuables locaux : 6.
DCA_22MA00517_20231208
8 décembre 2023
Le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires interjette appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02379_20250327
27 mars 2025
Elle soutient que : - la requête d'appel est irrecevable dès lors qu'elle se borne à reprendre strictement la requête de première instance et que les requérants ne justifient pas de leur intérêt à agir
Page 9 sur 884
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.