CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_22VE02148_20241105
5 novembre 2024
Le 20 septembre 2021, ils ont sollicité le renouvellement de ces autorisations provisoires de séjour.
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX00805_20221213
13 décembre 2022
D la somme de 6 000 euros, et a rejeté le surplus des conclusions de ses demandes. Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 mars 2020 et le 14 février 2022, M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00856_20250916
16 septembre 2025
Devant la cour, M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02535_20241003
3 octobre 2024
Par un jugement n° 2206158 du 27 octobre 2023, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : I.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04119_20221019
19 octobre 2022
Procédure devant la cour : I/ Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le numéro 21BX04119 les 3 novembre 2021 et le 14 février 2022, Mme B E épouse D, représentée par Me Desroches, demande à
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02171_20240521
21 mai 2024
A et de s'assurer de son état de santé et de ses conditions de travail ; la demande de protection fonctionnelle a été instruite non par le recteur mais par le ministre, en toute impartialité ; M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02830_20240209
9 février 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 novembre 2022 et 30 novembre 2023, sous le n° 22MA02830, Mme A, représentée par Me Moumni, demande à la Cour : 1°) d'annuler
6ème chambre
DCA_22NT01304_20230314
14 mars 2023
de rétablissement à temps complet présentée le 13 janvier 2017 ; il a dû réitérer sa demande le 20 mars 2017 ; - il a été obligé de contester devant la ministre du travail la décision 28 avril 2017
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04589_20220425
25 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_20MA03022_20221007
7 octobre 2022
DCA_21VE03049_20240326
26 mars 2024
Il appartient à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par Mme D devant le tribunal et devant la cour.
4ème chambre
DCA_24PA03772_20251128
28 novembre 2025
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02870_20220602
2 juin 2022
A F a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 17 juillet 2020 par lequel la préfète du Bas-Rhin a refusé de lui renouveler son titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire
DCA_24LY00654_20260108
8 janvier 2026
L’APPE demande également l’annulation de l’arrêté des préfets de la Loire et du Puy-de-Dôme du 24 septembre 2024 portant prorogation de la durée de validité de cette autorisation.
DCA_23BX00747_20250619
19 juin 2025
L'examen des factures de fournisseurs a toutefois révélé, sans qu'une nouvelle demande de permis de construire ait été déposée, que les travaux, s'ils ont bien consisté à aménager un laboratoire au rez-de-chaussée
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00521_20230316
16 mars 2023
Par un jugement n° 2100831 du 28 juin 2021, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 mars 2022, M.
DCA_22BX02271_20240924
24 septembre 2024
2ème chambre
DCA_22TL21497_20241126
26 novembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 1er juillet 2022 et le 25 septembre et 17 octobre 2023, Mme A, représentée par Me Anav-Arlaud, demande à la cour : 1°) de
DCA_22TL21495_20241126
Pour demander à être indemnisé des préjudices subis, M.
DCA_22TL21498_20241126
de la discipline enseignée, à la modification de la durée et de la répartition du travail, à la modification de la rémunération et à l’imprécision de la clause relative au lieu de travail, est de nature
Page 9 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.