CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_22VE02399_20230316
16 mars 2023
tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler, d'une part, la décision du 20 septembre 2019 par laquelle la société Orange lui a fait connaître sa décision de mettre un terme anticipé à son détachement
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02347_20241017
17 octobre 2024
B à fin d'annulation du compte rendu d'entretien professionnel (CREP) mentionné plus haut.
3ème Chambre
DCA_23VE00652_20250626
26 juin 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par Mme B tirée de la tardiveté de cette requête ne peut être accueillie. 4.
5ème Chambre
DCA_21PA06119_20231220
20 décembre 2023
A dans son corps de détachement.
6ème Chambre
DCA_22PA04190_20240709
9 juillet 2024
Par une seconde décision, en date du 25 novembre 2021, l'INI a refusé de renouveler son détachement au-delà du 1er février 2022.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02016_20260325
25 mars 2026
Sur les conclusions à fin d’injonction : Le présent arrêt rejetant les conclusions à fin d’annulation de M.
9ème Chambre
DCA_23PA03454_20240517
17 mai 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 513-3 du code de la fonction publique : " Le fonctionnaire détaché est soumis aux dispositions régissant sa fonction de détachement () ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC01211_20230228
28 février 2023
; / 2° Le cas échéant, le document attestant d'un examen médical dans le pays d'origine équivalent à celui prévu à l'article R. 1262-13 ; / 3° Lorsque la durée du détachement est supérieure ou égale à
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04944_20220524
24 mai 2022
, de ses droits à l'avancement et à la retraite () Le fonctionnaire détaché est soumis aux règles régissant la fonction qu'il exerce par l'effet de son détachement ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00059_20240223
23 février 2024
que les discussions en cours entre les autorités françaises et monégasques aient abouti et qu'elles soient convenues d'une lecture commune sur l'application des dispositions relatives aux salariés détachés
DCA_23MA00061_20240223
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02285_20221128
28 novembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision attaquée : 4.
Juge des référés
ORCA_25MA02820_20251031
31 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat CGT des travailleurs de l’Etat des établissements, détachements et entreprises de la base de défense de Marseille-Aubagne
DCA_23MA00086_20240223
, du travail et de l'emploi de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur a prononcé à son encontre une amende d'un montant de 2 000 euros pour non-respect de son obligation de déclaration préalable de détachement
DCA_23MA00087_20240223
, du travail et de l'emploi de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur a prononcé à son encontre une amende d'un montant de 2 000 euros pour non-respect de son obligation de déclaration préalable de détachement
DCA_23MA00088_20240223
, du travail et de l'emploi de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur a prononcé à son encontre une amende d'un montant de 1 500 euros pour non-respect de son obligation de déclaration préalable de détachement
DCA_23MA00089_20240223
DCA_23MA00090_20240223
DCA_21NC02309_20231017
17 octobre 2023
Elle soutient que : - ni l'arrêté préfectoral du 1er juin 2018 la plaçant en détachement, ni la décision en litige ne précisant le fondement de la mise à disposition, l'administration aurait dû lui faire
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01796_20260512
12 mai 2026
; sa demande de détachement du 28 octobre 2021 a fait l’objet d’une décision implicite d’acceptation de la part de son administration d’origine le 3 janvier 2022 ; le détachement a commencé le 1er février
Page 9 sur 334