CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 602 résultats pour « garantie n'ayant plus lieu d'être »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02608_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

lien de causalité entre les dommages allégués et l'ouvrage électrique relevant de sa compétence, ni la réalité des dommages ne sont démontrés ; - aucun défaut d'entretien ne saurait lui être imputable

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00019_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

E relèvent appel de ce jugement, en contestant leur condamnation solidaire et en demandant, subsidiairement, d'être intégralement garantis par les autres constructeurs condamnés.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01721_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01723_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01724_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01725_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01726_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01727_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01728_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01729_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01730_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01731_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Pour les motifs exposés ci-dessus, la demande d'" abrogation " présentée dans la requête introductive d'instance doit être regardée comme procédant d'une erreur de plume et doit s'analyser, au regard de

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01874_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Route-Scétauroute à garantir la société Razel-Bec à hauteur de 10 % des condamnations prononcées à son encontre par ce jugement, en troisième lieu, condamné la société Eurovia Ile-de-France à garantir

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_17PA24171_20230731

Admin. Appel

31 juillet 2023

31 juillet 2023

être limité à 700 631,55 euros HT ; - si le groupement Sogea devait être condamné, il serait fondé à appeler en garantie le groupement de coopération sanitaire de Mangot-Vulcin sur le fondement de sa

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02901_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Par ailleurs, la présente instance n'a donné lieu à aucun autre dépens. Par suite, les autres conclusions présentées à ce titre par les parties doivent être rejetées.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02452_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Elle soutient que : - la requête du département des Ardennes devait être rejetée comme forclose ; - à titre subsidiaire, il doit être constaté que le département ne recherche plus la responsabilité contractuelle

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00412_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

engagée, elle entend appeler en garantie les sociétés TNA Architectes, Eurexo Tecs, Socotec Construction, Eiffage, Snidaro et Sika France à la garantir intégralement des éventuelles condamnations qui

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00513_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

des droits de l'homme et des libertés fondamentales ni non plus le consentement libre et éclairé garanti par la Convention d'Oviedo. 16.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00302_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

perte d'exploitation et de la garantie dommages aux biens ; * elle est en outre fondée à demander le remboursement des frais de l'expertise ordonnée par le juge judiciaire ; * le lien de causalité

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00872_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

sécurité sociale des Hautes-Alpes soient ramenées à de plus justes proportions ; - à ce que la commune de Gignac-la-Nerthe soit condamnée à la garantir de toutes les condamnations qui seraient prononcées

Source officielle

Page 9 sur 781

← PrécédentSuivant →