CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00292_20240321
21 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 4 février 2022 et un mémoire complémentaire enregistré le 6 octobre 2023, la société par actions simplifiée Schumacher
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03503_20220922
22 septembre 2022
est excessif au regard de l'intérêt qu'elles présentent pour l'entreprise. 22.
1ère Chambre
DCA_21VE00545_20251209
9 décembre 2025
un caractère de gravité (…) ».
2ème Chambre
DCA_23VE01017_20250207
7 février 2025
Par suite, le moyen tiré du défaut de signature du jugement manque en fait et doit être écarté. 4.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00746_20221020
20 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La communauté de communes de la vallée de Chamonix a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble de condamner conjointement
3ème chambre
DCA_24PA04524_20250312
12 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
DCA_21LY02706_20250918
18 septembre 2025
à ses obligations de maître d'œuvre en prenant la responsabilité de proposer un équipement sans joint de dilatation présentant un aléa technique important ; - la société Batiserf a manqué à ses obligations
DCA_20LY00858_20220706
6 juillet 2022
pas un degré de gravité suffisant de nature à entraîner son rejet ; - s'agissant des rectifications apportées à son résultat de l'exercice clos en 2008, elle apporte les pièces explicatives des anomalies
5ème chambre
DCA_21NT00359_20220510
10 mai 2022
Selon l'article L. 512-1 du même code : " Sont soumises à autorisation préfectorale les installations qui présentent de graves dangers ou inconvénients pour les intérêts visés à l'article L. 511-1. ()
5ème Chambre
DCA_21PA02612_20230630
30 juin 2023
Un établissement ne peut être utilement regardé, par dérogation au critère prioritaire du siège, comme lieu des prestations de services d'un assujetti, que s'il présente un degré suffisant de permanence
3ème Chambre
DCA_21NT02592_20220617
17 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme H I divorcée C et M.
DCA_23NT01427_20250711
11 juillet 2025
Ce faisant, les premiers juges ont répondu de manière suffisante aux moyens qui étaient soulevés devant eux.
DCA_23NT01428_20250711
DCA_23NT01429_20250711
DCA_22VE00072_20240208
8 février 2024
4ème Chambre
DCA_23VE02040_20251008
8 octobre 2025
Un tel jugement est suffisamment motivé.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA00516_20231003
3 octobre 2023
En premier lieu, les coauteurs obligés solidairement à la réparation d'un même dommage ne sont tenus entre eux que chacun pour sa part, déterminée à proportion du degré de gravité des fautes qu'ils ont
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02565_20240711
11 juillet 2024
Il n'est pas suffisamment établi, par ce seul document, que la reprise des désordres entraînerait d'autres frais. 24.
Page 9 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.