CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22TL21377_20240305
5 mars 2024
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02509_20231129
29 novembre 2023
Le centre hospitalier métropole Savoie relève appel du jugement du 25 mai 2021 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a annulé la décision de son directeur de licencier M.
8ème chambre
DCA_21PA04310_20220516
16 mai 2022
Par une décision du 24 avril 2015, l'inspecteur du travail a autorisé ce licenciement.
DCA_22TL21834_20241105
5 novembre 2024
C ; - il n'existe en tout état de cause aucun lien entre le projet de licenciement pour motif économique de M. C et l'exercice de ses mandats.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01194_20231115
15 novembre 2023
Il ressort toutefois des pièces produites par la société RTE que cette nouvelle décision n'a été notifiée à M.
2ème chambre
DCA_20PA02077_20220413
13 avril 2022
sa décision de le licencier pour inaptitude physique et d'enjoindre au Centre des monuments nationaux de le réintégrer dans un délai de deux semaines à compter de la notification du jugement, sous astreinte
DCA_24TL02134_20260203
3 février 2026
avec le service, cette administration est en droit d’estimer que le lien avec le service a été rompu du fait de l’intéressé. 4.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00898_20221221
21 décembre 2022
, et a autorisé la société Sobeval à le licencier.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01061_20241115
15 novembre 2024
/Si le licenciement est refusé, la mise à pied est annulée et ses effets supprimés de plein droit. ".
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03552_20231109
9 novembre 2023
ou un assistant familial relevant de la présente section doit notifier et motiver sa décision dans les conditions prévues à l'article L. 1232-6 du code du travail.
6ème chambre
DCA_25NT00390_20260224
24 février 2026
Mme A... pour motif disciplinaire et d’enjoindre à l’administration de se prononcer à nouveau sur sa demande d’autorisation de licenciement dans le délai d’un mois à compter de la notification de l’arrêt
DCA_21BX03416_20231221
21 décembre 2023
Par suite, la société PSD n'est pas fondée à soutenir que le licenciement de M.
4ème Chambre
DCA_22VE02294_20250320
20 mars 2025
du refus du salarié pour engager une procédure de licenciement.
DCA_22PA03914_20240205
5 février 2024
A et a enjoint à la Ville de Paris de réintégrer celui-ci à la date de son licenciement, dans le délai de deux mois à compter de la notification du jugement.
DCA_22NT00701_20230328
28 mars 2023
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
DCA_22NT00703_20230328
DCA_22NT00705_20230328
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02468_20240305
En deuxième lieu, pour accorder à la société Esterra l'autorisation de licencier M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA03109_20240604
4 juin 2024
Son refus, sans motif valable lié à son état de santé, l'expose à la décision de son employeur de le licencier. 7.
DCA_20LY03630_20230531
31 mai 2023
Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler la décision du 12 juin 2019 par laquelle le directeur du Centre hospitalier Georges Claudinon (Le Chambon-Feugerolles) l'a licenciée
Page 9 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.