CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02257_20251216
16 décembre 2025
Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation « espèces protégées » si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées et leurs habitats est suffisamment caractérisé.
1ère Chambre
DCA_24NT01177_20250121
21 janvier 2025
En ce qui concerne le bien-fondé des impositions supplémentaires : 5.
Juge des référés
ORCA_25TL01286_20260219
19 février 2026
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur de fait eu égard à ces conditions d’entrée sur le territoire français ;
DCA_24NT03363_20250923
23 septembre 2025
En deuxième lieu, il résulte encore de la propositions rectification que s’agissant d’une facture d’un montant de 800 000 euros hors taxe, le service a considéré que la production d’une promesse unilatérale
ORCA_25LY01511_20260112
12 janvier 2026
Par un jugement n° 2500504 du 4 mars 2025, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Dijon a annulé l’arrêté du 11 février 2025 portant assignation à résidence et a rejeté le surplus
DCA_23BX01624_20250506
6 mai 2025
Dès lors qu'un projet est susceptible de provoquer une détérioration de l'état des masses d'eau de surface, même si cette détérioration est de caractère temporaire, l'autorité administrative ne peut l'autoriser
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01730_20240321
21 mars 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
4ème chambre
DCA_22TL22607_20241107
7 novembre 2024
autorisé sont de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance du bien qu'elle détient ou occupe régulièrement ou pour lequel elle bénéficie d'une promesse
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00509_20241217
17 décembre 2024
Sur les moyens dirigés contre les décisions portant refus de titre : 8.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01677_20231017
17 octobre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la responsabilité : 5.
2ème Chambre
DCA_24NT02259_20251205
5 décembre 2025
Il n’est pas contesté que M. et Mme E..., qui sont propriétaires d’un bien immobilier qui jouxte le terrain d’assiette du projet, ont également la qualité de voisin immédiat.
DCA_22TL22465_20241205
5 décembre 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 7.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02143_20241227
27 décembre 2024
DCA_23NT01045_20250131
31 janvier 2025
de lotissement, qui ne portait que sur quatre constructions, a été censuré par le tribunal administratif comme attentatoire au caractère rural du secteur, le nouveau projet de lotissement autorisé le
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02944_20221011
11 octobre 2022
Ils ont procédé, le 9 avril 2018, à une déclaration préalable de division du terrain en application de l'article R. 181-14 du code rural et de la pêche maritime.
DCA_21BX00744_20220422
22 avril 2022
5ème chambre
DCA_22NT01345_20240312
12 mars 2024
et la surface de vente ; - le projet contesté méconnait les dispositions de l'article 1AU13 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Beaucé dès lors qu'il ne prévoit pas le nombre d'arbres
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00549_20250206
6 février 2025
Il ressort de la promesse de vente du 9 novembre 2021 que la société Logeo était immédiatement autorisée à déposer une demande de permis de construire pour réaliser son projet sur les parcelles ZK 143
DCA_23DA00710_20251127
27 novembre 2025
Quand bien même cette pièce avait été datée et signée par le maire, il résulte de ce qui a été dit au-dessus qu’elle ne constituait ainsi qu’un projet d’arrêté ne faisant pas grief à l’appelant.
DCA_24NC02986_20260507
7 mai 2026
de son éloignement et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans, d’enjoindre à la préfète l’Aube de lui délivrer un titre de séjour portant
Page 9 sur 14