CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00151_20260422
22 avril 2026
En second lieu, il résulte de l’instruction que, le 28 octobre 2014, la société GD Associés a également conclu avec ses trois filiales une convention d’omnium lui donnant notamment mandat pour gérer la
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03625_20231227
27 décembre 2023
la décision implicite du ministre des solidarités et de la santé : - elle n'a pas fondé son moyen d'annulation sur l'absence de communication des décisions et avenants attribuant les dotations contrairement
7ème chambre
DCA_20PA02392_20220601
1 juin 2022
Cette jonction étant régulière, il n'appartient pas à la Cour, dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel, de prendre une décision en sens contraire, contrairement à ce que demande M. B. 3.
3ème Chambre
DCA_20VE00250_20220510
10 mai 2022
nonies A de l'annexe II au code général des impôts, de son fournisseur la société It Expertise, attestant ainsi du caractère réel des prestations fournies, sans que l'administration n'apporte la preuve contraire
4ème chambre
DCA_23TL00925_20250612
12 juin 2025
Il suit de là que, s'agissant d'une opération de revitalisation et de renouvellement urbain, la commune de Montauban justifie, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, de la réalité d'un projet d'action
4ème Chambre
DCA_23VE02107_20250304
4 mars 2025
la réalisation des études d'esquisse (ESQ) et d'avant-projet sommaire (APS) ; la société Ginger CEBTP n'a remis ses conclusions que les 27 mars 2019 et 5 avril 2019, soit neuf mois après avoir été mandatée
8ème chambre
DCA_22PA03396_20230515
15 mai 2023
Le fichier Telemofpra produit fait foi, conformément aux dispositions de l'article R. 532-57 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, jusqu'à preuve du contraire. M.
DCA_21VE02560_20240326
26 mars 2024
partagée avec la compagnie régionale des commissaires aux comptes de Versailles qui l'a dénoncé et joué un rôle pernicieux ; - la décision illégale du 18 septembre 2014 lui a fait perdre tous ses mandats
DCA_19VE01848_20220705
5 juillet 2022
D'autre part, contrairement à ce que soutient la société Pierre Fabre Médicament Production, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a suffisamment motivé son jugement n° 1813700 du 14 décembre 2021
Juge des référés
ORCA_25TL00060_20250819
19 août 2025
En premier lieu, la décision portant obligation de quitter le territoire français en litige vise les textes dont il a été fait application et, contrairement à ce que soutient M.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02016_20260312
12 mars 2026
La mission d’ordonnancement, pilotage et coordination a été confiée, par un acte d’engagement du 10 septembre 2008, à la société Iosis Management, devenue société Egis Bâtiment Management, tandis que le
2ème chambre
DCA_23TL01456_20241210
10 décembre 2024
Il soutient que : - la décision portant fixation du pays de renvoi était motivée, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal ; - M.
DCA_24TL02533_20241114
14 novembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 6 novembre 2024, en présence de Mme Maillat, greffière d'audience : - le rapport de Mme Armelle Geslan-Demaret, juge des référés, - les observations
DCA_20TL02484_20221229
29 décembre 2022
d'urbanisme régulièrement approuvé ne s'oppose pas, en l'absence de dispositions de ce plan spécialement applicables à la modification des immeubles existants, à la délivrance ultérieure d'un permis de construire
DCA_20TL03564_20221229
Un sursis à statuer ne peut être opposé à une demande de permis de construire, sur le fondement de ces dispositions, que lorsque l'état d'avancement des travaux d'élaboration du nouveau plan local d'urbanisme
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00219_20250227
27 février 2025
A a été constatée officiellement pour la première fois le 7 juin 2017, hors période de guerre ; - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02613_20250709
9 juillet 2025
Les mesures d'évitement et de réduction prévues au titre des fonctionnalités écologiques se limitent à la minimisation de l'impact du chantier et à la protection des espaces non construits.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY02678_20240307
7 mars 2024
D'une part, aux termes de l'article L. 2422-4 du code du travail : " Lorsque l'annulation d'une décision d'autorisation est devenue définitive, le salarié investi d'un des mandats mentionnés à l'article
DCA_24PA01258_20250611
11 juin 2025
fédération tahitienne de football, qui composent cette instance, est objectivement caractérisé ; dans ces circonstances, les deux salariés ne peuvent prendre une décision objective et exercer leur mandat
DCA_24PA03510_20250603
3 juin 2025
C exerce les mandats de membre du comité social et économique et de conseiller du salarié.
Page 99 sur 167
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.