Par un mémoire en défense, enregistré le 24 janvier 2022, Mme F A, veuve C et Mme E B, représentées par Me Kieffer, concluent au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la commune de

Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 21 novembre 2022, le 6 décembre 2023 et le 3 juin 2024, la commune de La Garde, représentée par Me Kieffer, demande à la cour

Par des mémoires en défense, enregistrés les 21 février, 6 décembre 2023 et les 12 avril et 31 mai 2024, la commune de La Garde, représentée par Me Kieffer, conclut, dans le dernier état de ses écritures

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Kipffer, avocat de M.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juillet 2022, la commune de La Garde, représentée par Me Kieffer, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la requérante de la somme de 2 500

Par des mémoires en défense, enregistrés les 30 janvier et 7 décembre 2023 et le 29 avril 2024, la commune de La Garde, représentée par Me Kieffer, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 août 2022, la commune de La Garde, représentée par Me Kieffer, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la requérante de la somme de 3 000

le versement à Me Kipffer de la somme de 1 000 euros.

Article 2 : L'Etat versera à Me Kipffer une somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761 1 du code de justice administrative, sous réserve que Me Kipffer renonce à percevoir la somme correspondant

Article 2 : L'Etat versera à Me Kipffer la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que Me Kipffer renonce à percevoir la somme correspondant

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 avril 2021, la commune de La Garde, représentée par la société d’avocats Houlliot, Kieffer, Lecolier, conclut au rejet de la requête, à l’annulation en tant

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2023, la commune de La Garde, représentée par Me Kieffer, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la requérante de la somme de 2

Par suite, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat, sous réserve de la renonciation par Me Kipffer à la part contributive de l'Etat à l'aide juridique, la somme de 1 500 euros à verser à Me Kipffer

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 juin 2023, Mme A, représentée par Me Kipffer, demande à la cour : 1°) d'annuler l'article 2 du jugement du 21 décembre 2022 ; 2°) d'annuler

B..., représenté par Me Kipffer, demande à la cour : 1°) d’annuler l’article 2 de l’ordonnance du 2 juin 2025 ; 2°) d’annuler l’arrêté du 7 mai 2025 ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la

B, représenté par Me Kipffer, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 16 février 2024 en ce qui le concerne ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 décembre 2023 pris à son encontre ; 3°) de mettre

B, représenté par Me Kipffer, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2301874 du 26 juin 2023 ; 2°) de renvoyer la procédure devant un tribunal, autre que le tribunal administratif de Nancy

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés le 27 novembre 2020 et le 18 juin 2021, Mme C..., représentée par Me Kieffer, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du

B, représenté par Me Kipffer, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2302298 du 4 août 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25 juillet 2023 le concernant ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 8 août 2024, Mme A..., représentée par Me Kipffer, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de renvoyer l’affaire à une juridiction