CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01503_20260302
2 mars 2026
Dès lors, le recours du ministre, enregistré le 4 juin 2025 alors que le jugement lui avait été notifié le 3 avril 2025, n’est pas tardif.
3ème chambre
DCA_22PA03403_20230517
17 mai 2023
Dès lors, le ministre a accompli les diligences qui lui incombaient et l'absence de notification du courrier informant l'intéressé de la mesure envisagée constitue, dans les circonstances de l'espèce,
DCA_22PA03405_20230517
Enfin, il est précisé que des liens persistent avec le CERS et que l'intéressé poursuit les activités ayant motivé les précédentes mesures de gel de ses avoirs.
DCA_22PA03406_20230517
DCA_22PA03389_20230517
DCA_22PA03392_20230517
DCA_22PA03394_20230517
4ème chambre
DCA_23TL02215_20240404
4 avril 2024
ne contestent pas s'être abstenus de notifier à la commune d'Aubais et à M. et Mme F leur requête d'appel introduite contre l'ordonnance du 8 août 2023 par laquelle le président de la première chambre
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA00230_20251009
9 octobre 2025
Elles sont par ailleurs irrecevables en l’absence d’intérêt à agir suffisant, en l’absence de toute démonstration d’un risque de nuisance par l’appelante ; à supposer que Mme B... conteste un refus de
5ème chambre
DCA_21NT03080_20240115
15 janvier 2024
Les intéressés sont ainsi devenus voisins postérieurement à la délivrance du permis de construire et ne justifient dès lors pas d'un intérêt suffisant à intervenir dans la présente instance.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01193_20240722
22 juillet 2024
liées aux autres mandats de la salariée et les autres justifications, des absences importantes demeurent inexpliquées ; l'agenda produit par l'intéressée est partiel et non probant, de même que l'unique
7ème chambre
DCA_23PA03999_20241017
17 octobre 2024
D'autre part, aux termes de l'article 651 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie : " Les actes sont portés à la connaissance des intéressés par la notification qui leur en est faite. / La notification
Juge des référés
ORCA_25NT02788_20260330
30 mars 2026
L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier au bénéficiaire de la décision à peine de non prorogation du délai de recours contentieux. / La notification prévue au précédent alinéa
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01122_20231026
26 octobre 2023
Il soutient que : - les requérants ne justifient pas de leur intérêt à agir ; - il n'est pas possible de déterminer l'auteur du recours car le recours gracieux auprès du maire de Peypin et la notification
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01487_20220510
10 mai 2022
des motifs tirés de l’intérêt du service.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00523_20221020
20 octobre 2022
la date de notification du jugement.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25NC01920_20260219
19 février 2026
Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur
2ème chambre
DCA_24PA00992_20240626
26 juin 2024
du dossier ne permettait pas de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, eu égard notamment à l'objet du litige et à l'absence d'évolution en cours d'instance, ni de donner
DCA_23TL01015_20240924
24 septembre 2024
La demande de reclassement que l'intéressée a ensuite présentée a été rejetée par un courriel du 29 mai 2019 et son licenciement est, dès lors, devenu effectif.
DCA_21TL00792_20221229
29 décembre 2022
Elle fait valoir que : - la requête d'appel est irrecevable en l'absence d'accomplissement des formalités de notification prévues par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme ; - les moyens invoqués
Page 1 sur 1127