CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02091_20240215
15 février 2024
D des fins de la poursuite engagée à son encontre. Sur la régularité du jugement : 2.
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00951_20220505
5 mai 2022
l'ont relevé les premiers juges, entaché d'irrégularité pour défaut de visa du comptable ; en tout état de cause, le moyen tiré de l'irrégularité dudit avis du fait de l'absence de signature de l'exemplaire
9ème Chambre
DCA_24PA03417_20260403
3 avril 2026
Sur le bien-fondé du jugement : 4.
Juge des référés
DCA_25TL01858_20260106
6 janvier 2026
pour prononcer le sursis à exécution du jugement frappé d’appel sont réunies, dès lors que les moyens invoqués paraissent sérieux et de nature à entraîner l’annulation du jugement ainsi que le rejet des
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01522_20250630
30 juin 2025
Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que, pour régler le litige sur un terrain contractuel, les premiers juges ont omis de répondre au moyen tiré de ce que son consentement a été vicié
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00950_20221013
13 octobre 2022
sont effectués sur une période supérieure à douze mois à compter de la date à laquelle le jugement de divorce, que celui-ci résulte ou non d'une demande conjointe, est passé en force de chose jugée ".
3ème Chambre
DCA_21VE02082_20240711
11 juillet 2024
soumis à TVA par la société.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01753_20230413
13 avril 2023
En premier lieu, aux termes du premier alinéa de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales : " L'administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit être motivée de
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03703_20230421
21 avril 2023
B, représentés par Me Susini, demandent à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 29 juin 2021 du tribunal administratif de Bastia ; 2°) de les relaxer des poursuites de contravention de grande voirie
6ème Chambre
DCA_21PA04891_20220405
5 avril 2022
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
2ème Chambre
DCA_24VE00510_20251120
20 novembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Il ressort des termes du jugement attaqué que les premiers juges ont visé les moyens soulevés par M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03275_20230605
5 juin 2023
Cette dernière relève appel dudit jugement. Sur la régularité du jugement : 2.
DCA_24VE00382_20251003
3 octobre 2025
de poursuite et de rejeter la demande du Grand Port fluvio-maritime de l’axe Seine tendant à l’évacuation du terrain qu’elle occupe ; 3°) de prononcer le sursis à exécution du jugement n° 2301080 du
4ème chambre
DCA_24NT00982_20250314
14 mars 2025
B à payer une amende de 500 euros et a prononcé un non-lieu à statuer sur l'action domaniale. M. B fait appel de ce jugement devant la cour. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03034_20241106
6 novembre 2024
de police judiciaire par eux délégués, tendant effectivement à la recherche et à la poursuite des auteurs d'une infraction ; 4° Tout jugement ou arrêt, même non définitif, s'il n'est pas entaché de nullité
DCA_24BX01354_20241106
DCA_24MA00817_20260327
27 mars 2026
Sur le bienfondé du jugement : 2.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00426_20240213
13 février 2024
C n'ayant pas demandé devant le tribunal et ne demandant pas devant la cour la décharge de sommes supérieures à ce montant, l'exception de non-lieu partiel opposée par l'administration ne peut être accueillie
2ème chambre
DCA_24TL00065_20251007
7 octobre 2025
Il soutient que : - les premiers juges ont entaché le jugement attaqué d’erreur d’appréciation en retenant que la décision du 7 décembre 2020 était entachée d’une erreur de fait ; malgré les connaissances
DCA_23TL01120_20250506
6 mai 2025
pénales et de son contrôle judiciaire ; - c'est à tort que les premiers juges ont estimé que ses qualités professionnelles étaient sans incidence sur la mesure de suspension ; - l'arrêté du 11 janvier
Page 1 sur 18