CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

725 résultats pour « formation de départage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01118_20240626

Admin. Appel

26 juin 2024

26 juin 2024

D, celui-ci n'avait pas la qualité de partie à l'instance et n'aurait pas eu qualité pour former tierce opposition.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01565_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

servir uniquement à la définition de l'ordre des priorités ; - le préfet a entaché son arrêté d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation dès lors que, d'une part, les motifs qu'il a retenus pour départager

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA00599_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Cependant, dès lors qu'une requête a été formée par une partie, en l'occurrence la société Connecting Bag Services, elle ne peut être, en cours d'instance, requalifiée comme formée par une autre partie

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Toulouse

DCA_23TL01188_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Elle soutient que : - le tribunal a entaché son jugement d'irrégularité en faisant application de la règle du bénéfice de l'âge pour départager les deux listes arrivées à égalité alors qu'il n'était

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03506_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03507_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03508_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03509_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM D F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03512_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM D F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03513_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM D F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03514_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03517_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03518_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03520_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03521_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM D E a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03522_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03523_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM D F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03510_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03511_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM D E a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03515_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

La société HetM E F a formé, le 28 juillet 2022, un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision.

Source officielle

Page 1 sur 37

Suivant →