CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 347 résultats pour « injonction judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL01010_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Dans ces conditions, compte tenu de sa situation particulière, nonobstant l'interruption des contacts avec l'enfant durant une courte période sur injonction judiciaire, les éléments produits dont certains

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03795_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

signature du directeur régional dans le but d'obtenir sous la contrainte un protocole de sortie de crise unilatéralement rédigé, du refus d'obéissance caractérisé à la hiérarchie et de se plier à l'injonction

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20NT02582_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

la CPAM relèvent de la compétence du juge judiciaire ; - l'injonction est irrégulière dès lors qu'elle suppose un placement en congé de grave maladie au-delà des périodes prévues par l'article 13 du

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03061_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

étant défavorable, il a intérêt à en relever appel ; - le jugement attaqué est irrégulier, les premiers juges n'ayant pas explicitement statué sur cette demande d'injonction ; - cette demande d'injonction

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT00203_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Mme A s'est vu délivrer un agrément lui permettant d'exercer les fonctions de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à titre individuel par un arrêté du préfet du du 23 février 2011.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA01102_20230509

Admin. Appel

9 mai 2023

9 mai 2023

B (article 1er), et constaté un non-lieu à statuer sur ses conclusions aux fins d'injonction (article 2). 3.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01506_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Sur les conclusions à fin d'injonction : 4.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT00028_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 14 janvier 2020 par lequel le préfet du a procédé au retrait de son agrément lui permettant d'exercer l'activité de mandataire judiciaire

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_20PA03956_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Sur les conclusions à fin d'injonction : 6. M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00910_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte : 4.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01511_20260310

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

président de la communauté d’agglomération de Morlaix Communauté (Finistère) a implicitement rejeté sa demande tendant à ce que l’établissement public de coopération intercommunale saisisse le tribunal judiciaire

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00936_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Leur action contentieuse engagée devant le tribunal judiciaire de Draguignan, après l’établissement le 30 janvier 2017 d’un rapport d’expertise judiciaire sur ordonnance du juge des référés de ce tribunal

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT00067_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

et l'injonction sous astreinte à la commune de réaliser les travaux en cause.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA01070_20230925

Admin. Appel

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Le requérant a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Douai du 4 mai 2023.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00359_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

A a été rejetée par une décision du 28 avril 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00942_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Leur action contentieuse engagée devant le tribunal judiciaire de Draguignan, après l'établissement le 30 janvier 2017 d'un rapport d'expertise judiciaire sur ordonnance du juge des référés de ce tribunal

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY00660_20220816

Admin. Appel

16 août 2022

16 août 2022

tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 25 mai 2020 par lequel le préfet de la Drôme a refusé de lui délivrer un agrément pour l'exercice à titre individuel en qualité de mandataire judiciaire

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25PA00973_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 21 janvier 2025 du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA00525_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Sur les conclusions à fin d'injonction : 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00718_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

Enfin, aux termes des dispositions de l'article 1048 du code de procédure civile : " () Sont toutefois seuls compétents : / le tribunal judiciaire de Paris ou son président, pour les certificats tenant

Source officielle

Page 1 sur 718

Suivant →