CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03068_20221128
28 novembre 2022
avisée. / En cas d'absence de l'entrepreneur à ces opérations, il en est fait mention audit procès-verbal et ce procès-verbal lui est alors notifié. / 41.2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03577_20250213
13 février 2025
des ouvrages () / En cas d'absence de l'entrepreneur à ces opérations, il en est fait mention audit procès-verbal et ce procès-verbal lui est alors notifié ".
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_22DA02342_20230221
21 février 2023
Si le titulaire refuse de signer le procès-verbal, il en est fait mention. Un exemplaire est remis au titulaire.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00446_20230406
6 avril 2023
n'a pas fait l'objet de réserves dans la mesure où le procès-verbal de réception indique que ce désordre relève de la garantie de parfait achèvement ; il n'était pas apparent lors de la réception et ne
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02657_20240926
26 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Saint-Leu a demandé au tribunal administratif de La Réunion, à titre principal, d'annuler le procès-verbal, signé le 4 avril
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00521_20260324
24 mars 2026
Au vu du procès-verbal des opérations préalables à la réception et des propositions du maître d'œuvre, le maître de l'ouvrage décide si la réception est ou non prononcée ou si elle est prononcée avec réserves
5ème chambre
DCA_18VE01090_20230223
23 février 2023
à la réception du 26 mars 2007 et dans les procès-verbaux du 9 janvier et 4 février 2008 avec la mention en annexe des réserves du bureau d'études technique Saunier et associés ; - le courrier du 20
6ème chambre
DCA_21VE00807_20240229
29 février 2024
des travaux en 2006, ces écoulements se sont manifestés ultérieurement dans une ampleur et une gravité sans commune mesure que celles relevées dans le procès-verbal de réception ; la commune n'a ainsi
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC02383_20221209
9 décembre 2022
Par un procès-verbal de réception signé le 20 décembre 2019, l'EHPAD a accepté, avec réserves, la mise à disposition de l'ouvrage.
cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL03017_20240618
18 juin 2024
Elle fait valoir que la mesure d'expertise n'est pas utile dès lors qu'un procès-verbal d'opération préalable à la réception des travaux est intervenu, que les travaux ont été réceptionnés par le maître
DCA_23VE02080_20251127
27 novembre 2025
Toutefois, il résulte de l’instruction que les préconisations de l’expert relatives à la méthode de renforcement des fondations figurent au sein du procès-verbal de la troisième réunion d’expertise du
DCA_21MA01490_20230605
5 juin 2023
A l'occasion de la première réception de ces travaux, des réserves ont été portées au procès-verbal de réception établi le 24 octobre 2012 ainsi que la mention de ce qu'il était nécessaire de " rechercher
DCA_19MA03382_20230703
3 juillet 2023
Les premiers juges ont également mentionné le fait que les désordres en cause étaient parfaitement visibles lors de la réception des travaux.
4ème chambre
DCA_20PA02637_20221216
16 décembre 2022
Si le titulaire refuse de signer le procès-verbal, il en est fait mention.
3ème chambre
DCA_24TL00291_20251118
18 novembre 2025
de réception ; - le document produit à l’instance qui ne comporte pas la signature du maître d’œuvre ne peut être regardé comme le procès-verbal des opérations préalables à la décision de réception
DCA_21NT03295_20231027
27 octobre 2023
liés aux pédiluves relèvent du lot " VRD " et non du lot de la société CAPS ; la société CAPS n'a pas été convoquée aux opérations de réception et n'a pas signé le procès-verbal de réception du 21 septembre
DCA_23BX00847_20251203
3 décembre 2025
D’abord, si le premier de ces désordres procède d’un vice qui pouvait être connu par le maitre d’ouvrage à la date du procès-verbal de réception de l’ouvrage dès lors qu’il était visible avant le remblaiement
DCA_21DA01208_20220609
9 juin 2022
Dans le cadre de sa mission, la société ATAUB a procédé aux opérations de réception des travaux et émis un procès-verbal de réception le 31 mars 2011 avec effet au 23 septembre 2010 sous réserve des travaux
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21356_20240319
19 mars 2024
DCA_24TL00531_20260127
27 janvier 2026
En outre, ce maître d’ouvrage a accepté de réceptionner sans réserves les travaux sur proposition du maître d’œuvre alors même que les procès-verbaux des opérations préalables à la réception cosignés par
Page 1 sur 10