, qu'en tout état de cause les travaux autorisés par le permis de construire ne relèvent pas d'un simple acte d'administration ni de l'exploitation normale des biens indivis au sens de l'article 815-3

totale des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de prélèvements sociaux auxquelles elle a été assujettie, à hauteur de sa quote-part

biens indivis () ". 6.

aux biens indivis ; / 2° Donner à l'un ou plusieurs des indivisaires ou à un tiers un mandat général d'administration ; / 3° Vendre les meubles indivis pour payer les dettes et charges de l'indivision

aux biens indivis ; / 2° Donner à l'un ou plusieurs des indivisaires ou à un tiers un mandat général d'administration ; / 3° Vendre les meubles indivis pour payer les dettes et charges de l'indivision

biens indivis ; 2° Donner à l'un ou plusieurs des indivisaires ou à un tiers un mandat général d'administration ; 3° Vendre les meubles indivis pour payer les dettes et charges de l'indivision ; 4° Conclure

Les requêtes ont alors saisi le tribunal administratif de Paris d’une requête tendant à titre principal à l’annulation de la décision du 20 mai 2021 par laquelle la société Indigo Infra France a rejeté

Le 4 novembre 2011, la société Vinci Park France à laquelle a succédé la société Indigo Infra France, a conclu avec la Ville de Paris deux contrats de concession sous forme d'affermage, pour une durée

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

N'ayant pas obtenu paiement de cette facture, la société Indigo Infra CGST, venant aux droits et obligations de la société Vinci Park CGST, a saisi le tribunal administratif de Toulon d'une demande tendant

Par un arrêté du 30 septembre 2019, le président de la métropole de Lyon a exercé le droit de préemption urbain sur ce bien.

Il soutient que : -le jugement attaqué est irrégulier pour avoir dénaturé les pièces du dossier dont le tribunal était saisi, en ce qui concerne la balance des intérêts en présence, dès lors d'une part

Pour sa part, la société Indigo Infra CGST évalue le capital restant dû à la somme de 5 551 585,78 euros incluant une somme de 3 133 279,26 euros au titre des investissements réalisés sur les parcs de

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

La société par actions simplifiée (SAS) Optimark Océan Indien a engagé M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A ce titre, l’administration fiscale lui a adressé, le 19 novembre 2020, une demande de renseignement s’agissant de revenus fonciers qu’il aurait perçus en sa qualité de propriétaire indivis de biens immobiliers

aux banques HSBC et Crédit Mutuel et d’autre part aux contribuables, a eu pour effet d’interrompre de nouveau la prescription, qui n’était donc pas acquise à la date à laquelle les saisies conservatoires

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M.

de cette obligation, ni de questions de fait soulevant des difficultés sérieuses et qui ne pourraient être tranchées que par le juge du fond éventuellement saisi.