CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 558 résultats pour « soutien abusif »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00585_20231229

Admin. Appel

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Elle soutient que : - une requête ne peut être jugée abusive que dans les circonstances exceptionnelles, c'est-à-dire si le plaideur manifeste de la désinvolture à l'égard du juge ou si sa mauvaise foi

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY02778_20251119

Admin. Appel

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Par ordonnance n° 2506694 du 5 juillet 2025, le juge des référés du tribunal a rejeté sa demande et lui a infligé une amende de 2 000 euros pour recours abusif.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT02686_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

Pour qualifier d'abusive la requête formée devant lui par M.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA00423_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

La requérante soutient que sa requête n'était pas abusive. La procédure a été communiquée à Métropole Rouen Normandie et à M. C A qui n'ont pas produit de mémoire.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00375_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Par suite, contrairement à ce que soutient l'appelante, les attestations et les lettres de soutien dont elle se prévaut, au demeurant peu circonstanciées sur les conditions de son départ du service, ne

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01421_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

C, représenté par Me Tosi, demande à la Cour d'annuler cette ordonnance en tant seulement qu'elle lui inflige une amende pour recours abusif. Il soutient que cette amende est injustifiée.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02826_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Il soutient que : - sa requête en appel est recevable en ce qu'elle se limite à la contestation de l'ordonnance attaquée uniquement en tant qu'elle lui inflige une amende pour recours abusif ; - l'ordonnance

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01862_20220726

Admin. Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Sur l'amende pour recours abusif : 7.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02594_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

A : En ce qui concerne la demande tendant à la condamnation de l'Etat au paiement d'une amende pour recours abusif : 5.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA03596_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

F n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02011_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Il soutient que : - M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02030_20240628

Admin. Appel

28 juin 2024

28 juin 2024

Par ailleurs, contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01002_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Sur le caractère abusif du recours en rectification d'erreur matérielle : 5.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00628_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

du litige, présente un caractère abusif.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT03287_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Elle soutient que c'est à tort que le tribunal a jugé qu'en renouvelant le contrat de Mme B pendant douze ans, elle avait fait un usage abusif du contrat à durée déterminée et ainsi commis une faute ;

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25TL01025_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Il soutient que les moyens qu’il invoque sont sérieux, et que la mise à exécution du jugement entraînerait des conséquences difficilement réparables.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA01462_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Il soutient que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA03077_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Contrairement à ce que soutient M. B, il ne ressort d'aucune des pièces du dossier que sa demande d'aide juridictionnelle visait à préparer l'introduction d'une instance devant le juge administratif.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL22522_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_25PA03179_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que le tribunal administratif a procédé à une substitution de motifs en requalifiant sa demande d’admission exceptionnelle au séjour d’abusive ou

Source officielle

Page 1 sur 78

Suivant →