CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00252
3 mars 2021
le préjudice résultant de la rupture des contrats de travail différents ; qu'en revanche, lorsqu'aucun contrat de travail distinct n'a été signé avec la société cessionnaire, les salariés ne peuvent obtenir
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00730
25 juin 2025
L'association groupe Audiens a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation.
6137234ecd580146774080e8
26 octobre 1999
heures supplémentaires alors, selon le moyen, premièrement, que dès lors que le salarié dont la qualité de chef de magasin impliquait, selon les termes même de son contrat de travail, la maîtrise de ses
613723f1cd58014677410395
23 janvier 2002
du travail ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique du pourvoi principal formé par l'employeur : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir accordé aux salariés des
61372235cd580146773fb175
19 octobre 1994
sur le pourvoi principal dirigé contre le chef de l'arrêt ayant débouté les dix salariés de leurs demandes d'indemnités pour rupture du contrat de travail sans cause réelle et sérieuse, cette cassation
61372401cd580146774110ca
15 janvier 2003
d'avoir dit que la rupture du contrat de travail incombait à la société Georges Y... et de l'avoir en conséquence condamnée à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00077
23 janvier 2019
demandes au titre d'une rupture brutale et vexatoire du contrat de travail, alors, selon le moyen, que la preuve des faits juridiques peut se faire par tout moyen et que le principe suivant lequel nul
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00066
22 janvier 2025
Le salarié a été en arrêt de travail à compter du 5 juin 2020. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01344
14 décembre 2022
2], a formé le pourvoi n° A 21-15.586, contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 4), dans le litige les opposant.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01320
24 novembre 2021
L'employeur a mis fin au processus de reclassement et la rupture pour motif économique du contrat de travail de la salariée est intervenue le 21 mai 2014, après son adhésion à un contrat de sécurisation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00250
6079b1a89ba5988459c52ed8
20 novembre 2002
qui réclamait l'exécution de son contrat de travail, n'a pas excédé ses pouvoirs ni méconnu les termes du litige en décidant qu'à défaut de rupture régulière du contrat de travail celui-ci devait se poursuivre
61372478cd58014677415c7a
12 juillet 2006
et une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen : 1 / que l'employeur, dans le cadre de son pouvoir de direction, pouvant changer les conditions de travail d'un
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01026
11 octobre 2023
Examen des moyens Sur le premier moyen du pourvoi H 22-13.802 Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01203
5 juillet 2017
du contrat de travail.
61372322cd58014677405db4
16 décembre 1998
principal formé par le salarié : Sur le premier moyen : Attendu que M.
613723bdcd5801467740d84b
6 juin 2001
Dame, défenderesse à la cassation ; Mme X... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 25 avril 2001, où étaient présents : M.
613724b7cd58014677417c2e
25 octobre 2006
dit que le licenciement reposait sur une cause réelle et sérieuse et rejeté les demandes indemnitaires du salarié, alors, selon le moyen : 1 / que le salarié dont le contrat de travail est suspendu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00998
21 juin 2018
du contrat de travail et du travail dissimulé ; Attendu que par un arrêt du 11 mars 2014 (Crim., 11 mars 2014, n° 12-81.461, Bull. n°75), la chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00745
5 mai 2017
un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident
Page 10 sur 1220