CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200176
27 janvier 2022
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 JANVIER 2022 Mme [M] [Y], domiciliée [Adresse 5] (Mayotte), a formé le pourvoi n° J 21-60.145 contre le jugement rendu le 23 juin 2021 par le tribunal judiciaire de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2022:C200171
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 JANVIER 2022 Mme [X] [W], domiciliée [Adresse 5] (Mayotte), a formé le pourvoi n° D 21-60.140 contre le jugement rendu le 20 juin 2021 par le tribunal judiciaire de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2011:C201834
17 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Mamoudzou, 1er septembre 2009 ), qu'un arrêt rendu le 31 juillet 2007 par le Tribunal supérieur
ECLI:FR:CCASS:2011:C201505
8 septembre 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Mamoudzou, 2 mars 2010), que, dans une
61372418cd580146774122a7
20 juin 2002
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Eliane X..., épouse Y..., en cassation d'un arrêt rendu le 1er août 2000 par le tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou-Mayotte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100148
20 mars 2024
domicilié chez [Adresse 2], a formé le pourvoi n° X 22-21.728 contre l'ordonnance rendue le 19 septembre 2022 par le premier président de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2024:C100153
avocats, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 22-21.736 contre l'ordonnance rendue le 19 septembre 2022 par le premier président de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2024:C100152
avocats, [Adresse 2], a formé le pourvoi n° E 22-21.735 contre l'ordonnance rendue le 19 septembre 2022 par le premier président de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2024:C100149
domiciliée chez [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 22-21.729 contre l'ordonnance rendue le 19 septembre 2022 par le premier président de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2022:C100412
25 mai 2022
(chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ au procureur de la République près le tribunal de grande instance de Mamoudzou, domicilié [Adresse 1], 2°/ à Mme [Z] [O] [M], domiciliée chez [W
ECLI:FR:CCASS:2018:C110035
17 janvier 2018
, contre l'arrêt rendu le 6 octobre 2015 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre civile d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2017:C100774
15 juin 2017
), domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 7 avril 2015 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre d'appel de Mamoudzou (chambre civile), dans le litige l'opposant à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00313
2 février 2011
l'article 627 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 avril 2009, entre les parties, par le tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2022:C200172
CIVILE, DU 27 JANVIER 2022 Mme [C] [S], domiciliée [Adresse 5] (Mayotte), a formé le pourvoi n° E 21-60.141 contre le jugement RG n° 15-21-280 rendu le 25 juin 2021 par le tribunal judiciaire de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2010:C201305
24 juin 2010
Mayotte ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou Mayotte
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00049
15 janvier 2013
; que seule une transaction, signée après le licenciement et comportant des concessions réciproques, peut l'empêcher d'agir ; Qu'en statuant comme il l'a fait, le Tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2011:C201943
8 décembre 2011
septembre 2007 relativement au nom de l'avocat représentant la société Bred banque populaire en première instance, l'arrêt rendu le 28 juin 2010, entre les parties, par le tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00906
14 mai 2008
X... la somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive, l'arrêt rendu le 8 novembre 2005, entre les parties, par le tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou-Mayotte ; remet, en
6137235ecd58014677408d88
18 janvier 2000
Moussa, demeurant M'Tsamgadoua, 97600 Mayotte, en cassation d'un arrêt rendu le 6 mai 1997 par le Tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou (chambre civile), au profit de la société Colas, dont le siège
61372380cd5801467740a9e0
2 mai 2000
Jean Jacques X..., demeurant ..., en cassation d'un même arrêt rendu le 6 mai 1997 par le tribunal supérieur d'appel de Mamoudzou-Mayotte (chambre civile), au profit de la Caisse de prévoyance sociale
Page 10 sur 22