CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372161cd580146773f3459
3 janvier 1991
que la réparation des fissures faisant l'objet de réserves étaient garantis par l'assurance de dommages sans constater l'existence d'une mise en demeure d'éffectuer les réparations nécessaires adressée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301239
30 novembre 2017
des villas ne peut être assimilée à une prise de possession en l'absence de constat d'achèvement des travaux et du caractère substantiel des non-conformités et malfaçons affectant les parties communes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200822
14 juin 2018
ont été retrouvées au rez-de-chaussée et au R + 1, que les paraffines sont des produits inflammables et qu'on les retrouve notamment dans les bougies, dans l'huile de paraffine, dans les cartons, les
ECLI:FR:CCASS:2019:C310312
10 octobre 2019
Il doit y faire pendant la durée du bail toutes les réparations qui peuvent devenir nécessaires, autres que locatives." ; que, par ailleurs l'article 606 dudit code précisant les grosses réparations qui
cr
61372587cd5801467741e893
29 novembre 1993
F..., qu'il avait versé 40 % de la somme au lieu de 20 % au moment des fondations, sans préciser quel était le montant total du prix de la construction et cependant qu'à l'achèvement des fondations, le
ECLI:FR:CCASS:2016:C300735
16 juin 2016
d'achèvement du mur mitoyen de séparation des propriétés par ses voisins, M. et Mme P..., M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300237
18 février 2016
dans le débat, la cour d'appel a violé l'article 7 du code de procédure civile ; 3°/ que la vente d'immeuble à construire est celle par laquelle le vendeur s'oblige à édifier un immeuble dans un délai
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00003
6 janvier 2021
dans un délai raisonnable ; que le vendeur est exonéré de sa responsabilité s'il démontre un cas de force majeure ou la perte de la chose due à un cas fortuit, ou encore s'il démontre une faute de l'acheteur
ECLI:FR:CCASS:2014:C301483
9 décembre 2014
des travaux, les seuls dommages qui, non seulement sont survenus après l'expiration d'un délai de trente jours suivant l'arrêt des travaux, mais qui peuvent également être regardés comme résultant de
6137226bcd580146773fccb6
28 mars 1995
, d'où il résulte que le contrat passé entre les sociétés Beghin Say et SEUM portait sur un travail spécifique pour les besoins particuliers exprimés par la société Beghin Say et qu'il constituait, partant
ECLI:FR:CCASS:2020:C300114
13 février 2020
achèvement ainsi que l'affirme l'expert ; QUE le contrat de construction de maison individuelle conclu entre les parties le 3 mars 2007 stipule que les travaux commenceront dans un délai de 3 mois au
ECLI:FR:CCASS:2016:C300167
4 février 2016
informé le maître d'ouvrage des conséquences de cette situation notamment au regard du coût réel du projet mais également des délais de réalisation.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300633
3 juin 2015
convenu ; qu'en s'abstenant de se prononcer sur ce chef péremptoire des conclusions de la société Foncière Arizona investissement, bien qu'il ait été de nature à établir l'absence de lien de causalité
ECLI:FR:CCASS:2018:C300477
24 mai 2018
des travaux et, partant, dans l'exécution de ses obligations contractuelles au sens des dispositions de l'article L. 231-6 du code de la construction et de l'habitation, le défaut d'achèvement des travaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00941
9 mars 2016
de logements privés achevés depuis plus de deux ans ; que l'administration fiscale pose pour principe que ces dispositions n'ont pas vocation à faire bénéficier d'un régime de faveur des prestations de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300704
9 juin 2016
dans le délai imparti ; qu'en jugeant que la demande du bailleur ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si la bailleresse n'avait pas manqué à son
ECLI:FR:CCASS:2015:C301327
26 novembre 2015
nouvelle maison emportait pour les maîtres d'ouvrage un surcoût dont elle a souverainement apprécié l'existence et le montant, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche sur l'absence
ECLI:FR:CCASS:2017:C100185
8 février 2017
sein de la société civile professionnelle [D] [S], [S] [U] et [C] [U] (le notaire), la SCI [Adresse 7] (la SCI) a vendu à M. et Mme [Q] deux lots d'une copropriété en l'état futur d'achèvement
ECLI:FR:CCASS:2009:C301419
1 décembre 2009
du préjudice subi, alors que la victime avait droit à la réparation intégrale de son préjudice, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les deux moyens
ECLI:FR:CCASS:2009:C300341
10 mars 2009
X... a contesté ce décompte par une lettre recommandée du 2 août 2004 ; que, le 30 septembre 2004, la SEDRE a signé un nouveau marché avec l'entreprise 4P pour l'achèvement des travaux ; que M.
Page 10 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.