CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372625cd580146774234ca
7 mai 2002
que les lettres de la société immobilière de La Henin adressées les 28 et 30 avril 1994 à la société NWP Promotion contenaient des exigences précises en ce qui concerne la souscription d'un acte de crédit
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100871
9 juillet 2015
au crédit immobilier ; que l'article L. 311-37 ancien du code de la consommation n'est pas applicable au crédit immobilier et donc pas en l'espèce ; qu'aucune forclusion de l'action de la Société générale
61372561cd5801467741d32d
9 octobre 1997
' interdiction de gérer et d' administrer une société ; " aux motifs que par acte du 21 juin 1990, la société S...i et la société H...n, cette dernière représentée par Bernard A..., ont obtenu du Crédit
ECLI:FR:CCASS:2014:C101400
26 novembre 2014
concernée, soit, dans le cas d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé ; qu' après
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01211
13 octobre 2021
[Z], sur la période courant de début 2009 à février 2011, des faits de blanchiment en bande organisée du produit de l'escroquerie en bande organisée aux droits de polluer commis par Crepuscule, en signant
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00222
16 février 2010
X... relatives aux titres Crédit lyonnais, Wanadoo, Canal +, Vivendi environnement et Royal Canin, l'arrêt retient que, pour accueillir la demande en paiement de la BNP, l'arrêt du 31 octobre 2005 a relevé
ECLI:FR:CCASS:2016:C100791
29 juin 2016
5 mai 2008 (+90,24 €) et n'est passé en position débitrice que le 13 mai 2008 (-370,49 €) ; qu'il y a donc lieu de dire qu'en engageant son action le 10 mai 2010, le BNP Paribas n'était pas forclose ;
60794bb99ba5988459c43c10
24 janvier 1978
A FAIT OPPOSITION A CE COMMANDEMENT EN FAISANT VALOIR QUE LE CAPITAL ASSURE (100.000 FRANCS) ETAIT SUFFISANT POUR PAYER CE QUI RESTAIT DU AUX ORGANISMES DE CREDIT ET A ASSIGNE LA COMPAGNIE ASSURANCES NATIONALES
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10246
30 mars 2022
formé par le Crédit Suisse, Mme [O], la société holding ainsi que ses sociétés filiales ont soutenu que le Crédit Suisse avait soudainement, sans aucun incident ni mise en demeure préalable mis fin à
613725f8cd58014677421eff
30 mai 2001
contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 18 mai 2000, qui a condamné Alain I..., pour abus de confiance, faux et usage, complicité de faux et usage, corruption active
61372650cd58014677424983
12 juin 2003
qui, après avoir rappelé l'économie du contrait de crédit-bail (conclusions page 7), faisant défense à la société civile immobilière les Coteaux de régler le montant des factures correspondant aux travaux
61372577cd5801467741df8a
11 octobre 1995
8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 8 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable d'infractions à la législation sur les organismes
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00743
6 juillet 2010
en responsabilité pour rupture abusive de crédit engagée à l'encontre de la banque, alors, selon le moyen, que le point de départ du délai de la prescription décennale des actions en responsabilité pour
ECLI:FR:CCASS:2008:C100358
28 mars 2008
en paiement de la société de crédit, en l'absence de la société venderesse, ne peut faire obstacle à l'annulation ou à la résolution du contrat de crédit, découlant de plein droit de l'annulation ou de
6137261dcd580146774230b8
22 octobre 2003
publique, l'a condamné à une peine d'amende de 100 000 francs (15 244,90 euros), et sur l'action civile, a dit qu'il sera solidairement tenu avec la société Trogon Trading Limited au paiement des impôts
613724c8cd58014677418574
25 avril 2007
X..., prétendant qu'il ne les avait pas signés ; qu'ils ont opposé la forclusion à l'action en paiement formée par Finaref ; Sur les deux premiers et les deux derniers moyens, ci-après annexés :
ECLI:FR:CCASS:2012:C100083
26 janvier 2012
jugement en date du 5 septembre 2005, passé en force de chose jugée, le Tribunal d'Instance de LA ROCHELLE a débouté la société SOFINCO de sa demande en paiement à l'encontre des époux X...
61372565cd5801467741d5a0
12 décembre 1994
"2) alors que le délai de forclusion de deux ans s'appliquant pour tout contentieux issu de la loi du 10 janvier 1978, l'action civile des sociétés de crédit tendant au paiement par les emprunteurs du
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00291
8 mars 2017
le cadre d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier- à la date du premier incident de paiement non régularisé.
613726a5cd580146774275a2
28 juin 2006
591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la cour d'appel a refusé de faire droit à l'exception de prescription d'une partie des faits ; "aux motifs qu'"en droit la prescription de l'action
Page 10 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.