CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 850 résultats pour « appel principal du prévenu déclaré irrecevable comme tardif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202128

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

le 28 janvier 2011 était tardive, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles R. 421-5, alinéa 2 du code des assurances et 1984 du code civil ; 5°) Alors, enfin et

Source officielle
CC

cr

613724eccd580146774197d8

Cassation

26 avril 1988

26 avril 1988

, ensemble les articles 498 et 593 du même code, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable comme tardif l'appel formé le 6 février 1987 par X... ; "

Source officielle
CC

civ2

613723fccd58014677410c81

Cassation

30 janvier 2003

30 janvier 2003

préalable à avocat n'ayant pas été effectuée par un huissier de justice ; Attendu que pour déclarer régulière la signification faite à la SCI et l'appel irrecevable comme tardif, l'arrêt retient que

Source officielle
CC

comm

613722fbcd58014677403fb9

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

irrecevable comme accessoire l'intervention en réalité principale de M.

Source officielle
CC

cr

613725e1cd580146774213e3

Cassation

19 septembre 2000

19 septembre 2000

Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 10 décembre 1998, qui a déclaré irrecevable son opposition à un arrêt de défaut du 25 juin 1997, l'ayant condamné,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10230

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

permettre aux tiers intéressés de faire constater le caractère tardif de cette déclaration ; que dès lors, en retenant, pour déclarer irrecevable la demande des consorts [H] en date du 20 septembre 2012

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00945

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

2006 étaient régulières, la cour d'appel en a exactement déduit que dès lors, l'appel interjeté le 22 mai 2007 par les demandeurs était irrecevable comme tardif ; D'où il suit que le moyen n'est pas

Source officielle
CC

civ3

61372305cd58014677404748

Cassation

1 avril 1998

1 avril 1998

Y... et Ghazi ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 717 du code de procédure civile; 2°) qu'en tout état de cause, aux termes de l'article 1178 du Code civil, la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201107

Cassation

3 juin 2010

3 juin 2010

X..., l'UDAF de la Sarthe, Mme B..., ès qualités, font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable l'appel interjeté par M.

Source officielle
CC

cr

613724edcd580146774198c7

Cassation

14 janvier 1988

14 janvier 1988

, pour se pourvoir en cassation ; que le jour où l'arrêt a été rendu est le point de départ du délai de pourvoi lorsque le condamné a été présent, soit par lui-même, soit par ses représentants légaux ;

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424ba6

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

l'action irrecevable en l'absence de l'autorisation préalable des services fiscaux nécessaire pour engager une telle action, le receveur principal a fait appel et a communiqué une première autorisation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200918

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[G] et Mme [O] de voir déclarer irrégulier l'acte de signification de l'ordonnance de référé délivré à domicile le 3 août 2018, déclarer irrecevable, comme tardif, leur appel formé contre cette ordonnance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200626

Cassation

31 mars 2011

31 mars 2011

de procédure civile ; Attendu que l'arrêt déclare irrecevable comme tardif l'appel principal et, statuant sur l'appel incident, condamne notamment M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00913

Cassation

29 mars 2012

29 mars 2012

X..., pour juger que l'exception invoquée était tardive et écarter l'argumentation principale de l'exposante, la cour d'appel a violé les articles 4, 5 et 455 du code de procédure civile, ensemble l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200024

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

état, par ordonnance du 30 novembre 2007, a déclaré irrecevables l'appel de la société Alcatel, l'intervention volontaire et l'appel de la société Nexans, ainsi que les appels dirigés contre celle-ci par

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200023

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

état, par ordonnance du 30 novembre 2007, a déclaré irrecevables l'appel de la société Alcatel, l'intervention volontaire et l'appel de la société Nexans, ainsi que les appels dirigés contre celle-ci par

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200025

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

état, par ordonnance du 30 novembre 2007, a déclaré irrecevables l'appel de la société Alcatel, l'intervention volontaire et l'appel de la société Nexans, ainsi que les appels dirigés contre celle-ci par

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200897

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

civile et 1383 du code civil, déclaré le CIC Ouest irrecevable en son appel formé contre le jugement d'orientation du 9 septembre 2014.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Lakhdar X

ECLI:FR:CCASS:2008:CR03842

Cassation

24 juin 2008

24 juin 2008

, conformément à la loi, RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de Grenoble, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ; DÉCLARE IRRECEVABLE la demande présentée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300868

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

pour déclarer irrecevable la demande sur le fondement de la gestion d'affaires ou de l'enrichissement sans cause, l'arrêt retient que les moyens invoquant ces sources d'obligations sont tardifs et se

Source officielle

Page 10 sur 93

← PrécédentSuivant →