CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01048
12 juillet 2017
conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 27 novembre 2015), que la société Entreprise Pees a acheté des ardoises de catégorie A à la société Larivière et les a installées sur le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200865
28 mai 2009
société, attribuées à des collaborateurs dans le cadre de plans de souscription ouverts en 1989, 1990 et 1992, qui avaient fait l'objet de cessions courant 1999 ; qu'une mise en demeure lui ayant été délivrée
cr
6137264ecd580146774248aa
25 février 2004
aux actionnaires comme au commissaire aux comptes de constater l'existence de l'achat du bien immobilier qui ne pouvait être considéré comme dissimulé ; que la cour d'appel après avoir admis que l'achat
civ3
607940ba9ba5988459c3d7ed
19 février 1965
SUITE DE L'EXPROPRIATION DE FONDS DE COMMERCE DONT IL ETAIT PROPRIETAIRE, SANS REPONDRE A SES CONCLUSIONS PAR LESQUELLES IL DEMANDAIT EXPRESSEMENT QUE SOIT ADOPTE POUR PARTIE LE RAPPORT DE L'EXPERT COMMIS
613725a1cd5801467741f5fb
7 avril 1999
le délit de tromperie sur les qualités substantielles (étant relevé qu'il n'est pas allégué ici que cette immatriculation a été réalisée pour les besoins de l'importation) ; que tel est bien le cas en
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100552
14 mai 2009
donnés à bail commercial à la société Eurogroup ; qu'en exécution d'un arrêté municipal, les travaux de construction ont été interrompus au motif qu'ils n'étaient pas conformes au permis de construire délivré
ECLI:FR:CCASS:2019:C110382
19 juin 2019
Lavigne, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la
ECLI:FR:CCASS:2018:C100938
10 octobre 2018
X..., la société VAE entreprise MM, M. Y..., la société Zambon entreprises, et la SCP G..., A...
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02213
10 novembre 2009
fin à l'échéance ; que la Société appelante invoque un usage dans l'entreprise au terme duquel la clause de commande menée à bonne fin serait pratiquée ; que s'il n'est pas discutable qu'un tel usage
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00357
1 juin 2022
[P], ès qualités, fait grief à l'arrêt de dire que la société Achat direct a commis des fautes antérieures répétées et graves dans l'exécution de ses obligations résultant du contrat d'agent commercial
ECLI:FR:CCASS:2020:C200557
25 juin 2020
Elles doivent être exécutées de bonne foi.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00585
17 mai 2023
il est de jurisprudence constante que la présentation des comptes consolidés est exclue du champ d'application du délit de présentation ou publication de comptes infidèles prévus par l'article L. 242-
é chargée de la réalisation des travaux de transformation, etc/M. et Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2017:C101212
22 novembre 2017
Sa décision d'acheter ce navire a donc été prise au regard des seules indications mentionnées sur les actes de vente de 2004 et de francisation de 1985. M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00610
12 juillet 2016
P..., l'avis de Mme Beaudonnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la Banque Socredo du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société
6079a84f9ba5988459c4c85c
6 janvier 1987
(Jacky), contre un arrêt de la cour d'appel de Nîmes (chambre correctionnelle) en date du 30 novembre 1984 qui, pour délit assimilé à la banqueroute simple, abus de biens sociaux, infractions aux règles
ECLI:FR:CCASS:2012:C300132
24 janvier 2012
COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, retenu que le procès verbal de délibération
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03449
23 janvier 2018
du 20 octobre 2015, date de l'audience au fond du tribunal correctionnel, mais à compter du 8 décembre 2015, date du rendu de la décision, pendant le temps du délibéré, du 20 octobre au 8 décembre, la
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10167
31 mars 2021
une véritable étude de marché ou des comptes prévisionnels ; que, néanmoins, en l'espèce, les parties s'accordent sur le fait qu'ont été communiqués à Monsieur W..., avant la signature
ECLI:FR:CCASS:2011:C300785
22 juin 2011
le 28 avril 2008 et d'ordonner une mesure d'expertise judiciaire avant dire droit sur les autres demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que le vendeur n'est pas tenu des vices apparents et dont l'acheteur
ECLI:FR:CCASS:2014:C101509
18 décembre 2014
L'article 1992 du Code civil dispose que le mandataire répond non seulement du dol mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion.
Page 10 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.