CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00862
13 juillet 2010
revêtus des marques en cause et que, d'autre part, il est mis à la disposition des internautes des fonctionnalités de traduction ; qu'il retient encore que le lieu du fait générateur de la contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00448
10 mai 2011
de ce que la société Excellence L faisait usage sur son site Internet des termes "dermo esthétique", Mme X... et la société Dermo esthétique Reine l'ont assignée en contrefaçon de marques et concurrence
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00708
13 octobre 2021
Pour rejeter la demande de la société Wolfberger en paiement de dommages-intérêts pour concurrence déloyale, l'arrêt, après avoir énoncé que les faits qualifiés de contrefaçon ne peuvent être également
cr
61372546cd5801467741c669
1 février 1993
faux en écriture privée qu'il appartient aux juges de caractériser ; qu'en déduisant de ce que la signature d'une personne est un attribut de la personnalité l'existence d'un préjudice moral découlant
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00226
3 mars 2015
des produits cosmétiques et de parfumerie ; qu'intervenant volontaire à l'instance, la société Arte Nova, venant aux droits de la société Parfums Via Paris a formé une demande reconventionnelle en contrefaçon
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100287
20 mars 2013
Licensing APS, son agent commercial exclusif, ont agi en réparation de leurs préjudices ; Attendu que pour déclarer la société Charly Acquisitions Limited irrecevable à agir sur le fondement de la contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2010:CR01365
2 mars 2010
Samuel, contre l'arrêt n° 931 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 5 novembre 2009, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de contrefaçon en bande organisée
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00770
20 septembre 2016
de marque, auprès du procureur de la République puis, après avoir fait procéder à une saisie-contrefaçon, a assigné la société Sybille accessoires en contrefaçon de marques et concurrence déloyale et
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00019
11 janvier 2017
[D], en paiement de dommages-intérêts pour concurrence déloyale et parasitaire ; qu'à titre reconventionnel, la société 3B et M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00005
15 janvier 2025
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 3 mars 2023) et les productions, la société Dstorage propose des services de stockage de contenus sur ses serveurs, utilisables par tout internaute depuis le site internet
ECLI:FR:CCASS:2013:C101437
11 décembre 2013
du 5 octobre 2004, alors, selon le moyen : 1°/ que la contrefaçon d'un modèle peut être constatée par la voie d'une saisie-contrefaçon que ce soit sur le fondement des dispositions de l'article L. 332
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10102
1 février 2023
[S] de se prévaloir d'une atteinte portée à ses intérêts de distributeur allégué des produits de la société PWD, puisqu'en l'absence d'usage préalable de la marque européenne « RUSH » par la société PWD
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01047
26 octobre 2010
02 3 188 047 pour désigner du "cacao, chocolat et produits de confiserie" en classe 30 et la société Mademoiselle de Margaux, société du même groupe, ont assigné la société Trianon Chocolatiers en contrefaçon
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200373
5 mars 2009
que le breveté et la société Nergeco France, titulaire d'une licence portant sur la partie française de ces brevets (les sociétés Nergeco), ont agi à l'encontre des sociétés Mavil et Maviflex en contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00424
7 mai 2019
la contrefaçon par imitation peuvent recevoir application en l'espèce ; que la Cour de justice (CJCE, 12 juin 2008, aff.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00042
23 janvier 2019
° 10 3 783 232 et n° 1108112 appartenant à la société Caravane, de lui faire interdiction de poursuivre ces agissements sous astreinte et de la condamner à payer à la société Caravane des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00457
27 mai 2021
pour contrefaçon. 4.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101303
18 novembre 2015
La cour statuera dans cette stricte saisine qui rend sans intérêt le débat sur l'auteur de la contrefaçon de signature et sans objet une nouvelle expertise.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100670
15 juin 2016
J... de son action en contrefaçon dirigée contre M.
6079d3e19ba5988459c599d9
31 octobre 2006
de non-recevoir à la demande de la SNC LIDL ; que par acte en date du 28 juin 2002, la société LIDL a assigné la société Thiers distribution aux fins de la voir condamnée à lui payer des dommages-intérêts
Page 10 sur 22