CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 558 résultats pour « contrariété de décisions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01118

Cassation

13 novembre 2012

13 novembre 2012

procédure civile. 2°) ALORS QUE si deux instances identiques sont pendantes devant des juridictions également compétentes, la seconde doit se dessaisir au profit de la première, s'il y a un risque de contrariété

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310010

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

CHAUVIN, président Décision n° 10010 F Pourvoi n° V 19-10.605 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00778

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

rappelant utilement que le juge social peut être facilement saisi par un salarié, que le principe de l'unicité de l'instance prud'homale évite un éparpillement des procédures et, partant, le risque de contrariété

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01949

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

Sociale , judiciairement reconnue, entre les sociétés du groupe Devoteam, quand bien même tous ces comités d'établissement étaient parties au litige en première instance, et qu'il existait un risque de contrariété

Source officielle
CC

civ3

61372203cd580146773f97f4

Cassation

15 décembre 1993

15 décembre 1993

par l'arrêt rendu, le 18 juin 1991, par la Première chambre civile, sur un pourvoi de la SCIC CD et de la SCIC IF, provoqué par le pourvoi principal de l'Union des assurances de Paris, ainsi que la contrariété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100176

Cassation

17 février 2010

17 février 2010

Y..., renvoyé le 21 février 1997 devant le tribunal correctionnel, a été relaxé le 2 juin 1998 ; que, sur appel des seules parties civiles, ce jugement a été confirmé par une décision cassée par un arrêt

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00722

Cassation

4 juin 2024

4 juin 2024

Le procureur de la République a relevé appel de cette décision, à l'encontre de la seule société.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101088

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

est, comme celui de la convention de Bruxelles de 1968, d'assurer une meilleure coordination de la fonction juridictionnelle à l'intérieur de l'espace européen en assurant l'absence de risque de contrariété

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01467

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

Par exception, il peut prononcer, dans l'exercice de son pouvoir souverain, le sursis à statuer en cas de risque sérieux de contrariété de décisions, notamment en présence d'une décision non définitive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10173

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

qu'il n'appartient pas au Conseil de Prud'homme saisi d'une contestation sur le contrat de travail d'un salarié d'apprécier sa qualité de dirigeant de fait ; que dès lors il n'existe aucun risque de contrariété

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200236

Cassation

1 mars 2018

1 mars 2018

Z... ; que cette décision définitive qui fixe le montant de la somme dont M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200044

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

[T] a soutenu la condamnation in solidum de l'assureur et du prêteur et a fondé sa stratégie judiciaire sur le critère de l'indivisibilité ; qu'elle retient également un risque de contrariété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100359

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

commun, est inconciliable avec le jugement devenu définitif du 9 juin 2011 ; que l'autorité de la chose jugée ayant été en vain opposée en première instance, l'arrêt attaqué doit être annulé pour contrariété

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00830

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

décembre 2013, du versement de la prime de treizième mois aux salariés [C] et autres du site de [Localité 2] ne résultait pas des jugements avant dire droit du 29 avril 2013 qui, pour éviter toute contrariété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100408

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

de reconnaissance qui sont la contrariété à l'ordre public de l'Etat requis, la violation des droits du défendeur défaillant dans la procédure et le caractère inconciliable de la décision rendue dans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100983

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

différents et qu'elles sont dans un lien de connexité tel que la réalité des fautes imputées respectivement aux défenderesses ne peut être appréciée par deux juridictions distinctes sans risque de contrariété

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00447

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

elle est saisie concerne exclusivement les modalités d'exploitation commerciale des succursales confiées en gérance, préservant ainsi l'effet utile de l'instance prud'homale en cours et le risque de contrariété

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00864

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

L... a démissionné de ses fonctions le 24 mai suivant ; que la procédure a été convertie en liquidation judiciaire le 24 avril 2013, M. W...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100643

Cassation

4 juin 2009

4 juin 2009

peut se voir opposer la clause attributive de juridiction, la Cour d'appel a violé l'article 23 du règlement CE n° 44/2001 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01451

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

volontairement abstenue de mettre en cause l'ensemble des parties en les poursuivant après les premières poursuites ayant abouti à l'arrêt du 14 mars 2008 et en prenant ce faisant un risque évident de contrariété

Source officielle

Page 10 sur 1178

← PrécédentSuivant →