CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 145 résultats pour « d'oeuvre et de l'entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300603

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

dans le délai fixé au paragraphe 19.5.1 ci-dessus, le maître d'ouvrage peut, après mise en demeure restée sans effet, le faire établir par le maître d'oeuvre aux frais de l'entrepreneur ; Le CCAG comprend

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310118

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

18 128,01 €, la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 3°) Alors que le maître d'ouvrage peut se trouver engagé pour les travaux supplémentaires commandés par le maître d'oeuvre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10122

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

Le maître d'oeuvre ayant la direction du chantier, il ne saurait être reproché à la Sarl Péres – qui ne pouvait passer outre aux ordres de ce dernier – d'avoir commis une faute quant à l'application du

Source officielle
CC

cr

613724fbcd5801467741a00b

Cassation

26 mai 1987

26 mai 1987

réaliser ; qu'ainsi la SACEM ne tombant pas sous le coup des ententes prohibées tant par la loi française que par le Traité de Rome, c'est à bon droit qu'elle peut établir des conditions de vente des oeuvres

Source officielle
CC

cr

613725bfcd5801467742038b

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

du Code de la construction et de l'habitation, et, partant, a déclaré irrecevable la constitution de partie civile des intéressés ; " aux motifs que Jacques Z...exerçait une activité de maître d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

6137217ccd580146773f427d

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

Y..., architecte ; que la société Coopérative Métropolitaine d'Entreprise Générale (X...), mandataire des autres entreprises, a été chargée du gros oeuvre, le lot plomberie-sanitaire-chauffage étant confié

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310213

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Ces désordres étant à la fois la conséquence d'une faute de mise en oeuvre de l'entrepreneur et d'un manque de surveillance de l'architecte investi d'une mission de maîtrise d'oeuvre complète, et ces manquements

Source officielle
CC

civ3

6137217ccd580146773f427e

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

J..., architecte, chargé également d'une mission "d'architecte auteur de modèle" ; que les travaux de gros-oeuvre ont été exécutés par la Société des grands travaux de l'Est (société GTE), aux droits de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300649

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

, s'il n'a pas notifié à l'entrepreneur son décompte définitif, dans un délai de 45 jours à dater de la réception du mémoire définitif par le maître d'oeuvre, délai porté à 4 mois à dater de la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310274

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

et de maître d'oeuvre M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300392

Cassation

24 mars 2009

24 mars 2009

que ce n'est qu'à compter de l'expiration d'un délai de 90 jours partant de la réception du mémoire définitif de l'entrepreneur que le maître de l'ouvrage est tenu de payer les sommes indiquées par l'entrepreneur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301512

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

d'exécution, ne peut être rendu responsable du défaut de dosage et de consistance des joints mis en oeuvre par l'entrepreneur, sa mission de surveillance des travaux ne requérant pas sa présence constante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300052

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

La mise en demeure est adressée par l'entrepreneur au maître de l'ouvrage avec copie au maître d'oeuvre.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300613

Cassation

19 mai 2009

19 mai 2009

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 19 novembre 2007), que les époux X..., maîtres de l'ouvrage, ont, selon devis accepté du 26 mars 2001, chargé la société Pitor maçonnerie des travaux de gros-oeuvre

Source officielle
CC

civ3

61372190cd580146773f4d57

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

X..., maître d'oeuvre, et de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300102

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

remet au maître d'oeuvre le mémoire définitif des sommes qu'il estime lui être dues en application du marché ; que le maître d'oeuvre examine le mémoire définitif et établit le décompte définitif des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300179

Cassation

10 février 2010

10 février 2010

, le maître de l'ouvrage peut, après mise en demeure restée sans effet, le faire établir par le maître d'oeuvre aux frais de l'entrepreneur ; que le dépassement du délai de 60 jours n'entraîne donc aucune

Source officielle
CC

civ3

613720f4cd580146773efc9a

Cassation

12 juillet 1989

12 juillet 1989

XP..., architecte et d'un groupement d'entreprises dont le mandataire commun était la société Nord-France, chargée du gros oeuvre et du revêtements des sols ; que la réception provisoire des ouvrages a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10066

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

exception et, ainsi, à s'exonérer de l'obligation de paiement envers la société RECTOR LESAGE ; Que, quand bien même, les fournitures livrées par la société RECTOR LESAGE n'auraient pas été mises en oeuvre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300937

Cassation

7 septembre 2011

7 septembre 2011

X..., maître d'oeuvre, et son assureur la société Axa et que ce dernier a appelé en intervention forcée la société Mutuelle des architectes français (MAF) ; Attendu que pour débouter les copropriétaires

Source officielle

Page 10 sur 258

← PrécédentSuivant →