CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
à la société CTRC de ce qu'elle se désiste du pourvoi forméc/Mme Z
613723aacd5801467740ca9f
16 janvier 2001
de Mme X... qui était claire et précise, ne permettait pas de prouver l'acceptation de la franchisée sans condition autre que financière pour l'ouverture de ce linéaire, la cour d'appel a privé sa décision
civ1
60794cb19ba5988459c4679a
6 mars 1996
d'une part, en l'absence de toute clause spécifique, la " résolution " d'un contrat d'association en raison de l'inexécution par l'une des parties de ses engagements ne prend effet que du jour de la décision
soc
613724facd58014677419f4e
10 octobre 2007
du contrat de travail jusqu'au licenciement prononcé avant qu'il ne soit statué sur la demande en résiliation, le juge ne peut prononcer la résiliation du contrat de travail déjà rompu ; qu il lui appartient
61372442cd58014677414037
21 janvier 2004
X..., alléguant que le matériel n'avait jamais correctement fonctionné, qu'il n'avait bénéficié ni du service de maintenance ni de la formation prévues au contrat, a conclu à la résiliation du contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00034
15 janvier 2020
, après l'immatriculation, que d'une décision prise à la majorité des associés ; que si, dans le cas où la société ne comporte qu'un seul associé, ce dernier est habile à prendre une telle décision aux
6137234dcd5801467740801c
26 octobre 1999
lettre du 28 décembre 1993 adressée par le conseil de l'agent commercial à celui de son mandant sans constater que ce document aurait réalisé un accord entre les parties, la cour d'appel a privé sa décision
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01062
6 décembre 2016
de ces conventions et en paiement des sommes contractuellement prévues en pareil cas ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Jalis fait grief à l'arrêt de prononcer cette résiliation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201639
6 octobre 2011
prononçant le retrait ; que les primes ou cotisations échues avant la date de la décision prononçant le retrait d'agrément, et non payées à cette date, sont dues en totalité à l'entreprise, mais elles
6079b1ce9ba5988459c53c57
15 mars 2005
du travail ne peut être licencié que si l'employeur se trouve, pour un motif non lié à l'accident ou à la maladie professionnelle, dans l'impossibilité de maintenir le contrat de travail ; qu'il en résulte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300857
8 décembre 2021
Il résulte de ce texte et de ce principe que les dommages-intérêts alloués à une victime doivent réparer le préjudice subi, sans qu'il en résulte pour elle ni perte ni profit. 20.
61372415cd580146774120cf
30 avril 2003
la résiliation des baux, l'expulsion et en fixation d'une indemnité d'occupation alors, selon le moyen, que la demande tendant au prononcé de la résiliation d'un bail tend aux mêmes fins que la demande
613721cfcd580146773f7964
2 mars 1993
du jugement prononçant le règlement judiciaire fait obstacle à toute compensation entre dettes réciproques, il en est autrement quand ces dettes sont connexes, comme étant nées d'un même contrat, même
61372420cd580146774129ad
4 février 2004
préalables" afin de régir la distribution des produits en Suisse, en Grande Bretagne et en Espagne, et comportant une clause attribuant compétence aux juridictions anglaises ; qu'à la suite de la résiliation
6137221dcd580146773fa5b5
24 mai 1994
et d'une indemnité pour rupture abusive de contrat ; Sur le premier moyen : Attendu que les franchisés font grief à l'arrêt de les avoir déboutés de leur demande d'annulation ou de résiliation du
61372248cd580146773fbb0f
25 octobre 1994
des propres énonciations de l'arrêt que le débat a changé de terrain en cause d'appel puisque la société Cartolux, selon ses dernières conclusions, entendait "désormais" voir prononcer la résiliation
61372224cd580146773fa904
12 octobre 1994
du marché, l'a assigné en résiliation, tandis que l'entrepreneur formait une demande reconventionnelle aux mêmes fins ; qu'ayant ordonné une expertise par arrêt du 3 mai 1988, la cour d'appel, après dépôt
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00946
8 septembre 2021
de résiliation judiciaire du contrat de travail, la prise d'effet ne peut être fixée qu'à la date de la décision judiciaire la prononçant, dès lors qu'à cette date le contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00623
4 juillet 2018
du contrat de maintenance liant la SA Safetic aux contractants, détaillés dans la présente requête", dont la société Chocolaterie Segonzac ; qu'en prononçant "la résiliation du contrat de prestation à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00406
3 juin 2020
B... n'avait plus intérêt à contester la décision de sursis ; qu'en se prononçant par des motifs pris de l'existence de l'autorisation d'appel et de la séparation des pouvoirs, impropres à faire obstacle
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00975
1 juin 2017
, le licenciement, la résiliation amiable ou la résiliation judiciaire et la rupture conventionnelle ; qu'il est en l'espèce constant que le contrat de travail de Mme Y..., comptable, a été rompu par l'effet
Page 10 sur 223
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.