CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

669 résultats pour « demande virtuellement comprise dans celle soumise au premier juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201323

Cassation

30 juin 2011

30 juin 2011

prétentions virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00154

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

qui était virtuellement comprise dans les demandes soumises au premier juge, ou qui en constitue l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que la demande formulée en appel par la société Madag tendant

Source officielle
CC

civ1

6079434e9ba5988459c41e89

Cassation

13 avril 1976

13 avril 1976

DU TRIBUNAL, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA DEMANDE FORMEE DEVANT LA COUR N'ETAIT QUE L'ACCESSOIRE, LA CONSEQUENCE OU LE COMPLEMENT DE LA DEMANDE ORIGINAIRE QUI AVAIT NOTAMMENT POUR OBGET LA CONDAMNATION

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02049

Cassation

18 juillet 2017

18 juillet 2017

est recevable le pourvoi formé le 20 avril 2016 ; II Sur le pourvoi formé le 20 avril 2016 par l'avocat du demandeur : Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Attendu qu'il résulte des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300287

Cassation

5 mars 2013

5 mars 2013

de condamnation des sociétés Domaine de la Sapinière et Riez Loisirs à assurer le fonctionnement de cette barrière était ainsi comprise, fût-ce virtuellement, dans les demandes soumises au premier juge

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200571

Cassation

18 avril 2019

18 avril 2019

soumises au premier juge toutes celles qui en sont l'accessoire ou le complément et à expliciter celles virtuellement comprises dans les demandes soumises au premier juge ; qu'en déclarant irrecevable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301396

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

; 2°/ Alors qu'il incombe au juge de se prononcer lui-même sur les éléments soumis à son examen ; que la cour d'appel qui, pour déclarer irrecevable la demande de Mme Jeanne X...tendant à se voir reconnaître

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100389

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

le 8 septembre 2004, alors, selon le moyen, que constitue une demande nouvelle, irrecevable devant la cour d'appel, la prétention qui ne tend pas aux mêmes fins que la demande soumise aux premiers juges

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201167

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Qu'en statuant ainsi, alors que la société ACE faisait justement valoir que la société Sogefa n'avait formé aucune demande à son encontre devant les premiers juges, ce dont il se déduisait que sa demande

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101054

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

soumises aux premiers juges et seront déclarées irrecevables pour avoir été formées pour la première fois en cause d'appel ; qu'il en va de même de la demande tendant à la constatation de la prétendue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301116

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que pour rejeter la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201267

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

Mme H..., l'arrêt retient que devant le premier juge Mme H... n'a pas formulé cette demande, se contentant en première instance de conclure au débouté pur et simple du demandeur, qu'il en résulte qu'elle

Source officielle
CC

soc

6137210ecd580146773f0a26

Cassation

18 janvier 1990

18 janvier 1990

syndic de la liquidation des biens de la société FRANCE CONSTRUCTA, 3°/ la FIRME MWH-METALLWERK GMBH, dont le siège est à Helmstadt Bargen 6928 (RFA), Postfach 53, défendeurs à la cassation ; La demanderesse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210001

Cassation

9 janvier 2020

9 janvier 2020

soumises au premier juge, même si leur fondement juridique est différent ; qu'aux termes de l'article 566, les parties peuvent ajouter aux demandes et défenses soumises au premier juge toutes les demandes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300735

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que, pour déclarer recevable la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310296

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

Sont néanmoins recevables en cause d'appel, en application des articles 565, 566 et 567 du même code, les demandes reconventionnelles, celles qui tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge

Source officielle
CC

civ3

613721a6cd580146773f59cd

Cassation

1 avril 1992

1 avril 1992

expliciter en appel les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes originaires et y ajouter toutes celles qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que devant

Source officielle
CC

civ3

61372209cd580146773f9b84

Cassation

1 décembre 1993

1 décembre 1993

comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que, pour dire n'y avoir

Source officielle
CC

cr

613726a1cd580146774272e9

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

suivants, L. 216-2 et L. 216-3 du Code de la consommation, 132-8 et suivants du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que, annulant le jugement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101441

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

en particulier aurait été virtuellement comprise, ou aurait été l'accessoire, la conséquence ou le complément, de sa défense devant le tribunal à l'encontre de la seule demande de Brise Marine ; ALORS

Source officielle

Page 10 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.